№ 525
гр. Плевен , 15.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на петнадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Доротея С. Цонева
при участието на секретаря Евгения М. Русева
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея С. Цонева Частно
наказателно дело № 20214400200432 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. З. Б., редовно призован, доведен от
Затвора - Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ст.юрк. П.П., с пълномощно,
приложено към писменото становище.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се представлява от прокурор
Снежана Георгиева.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход.
СТ.ЮРК. П.: Моля да се даде ход.
ОСЪДЕНИЯТ С.Б.: Моля да не се дава ход на делото поради следното
обстоятелство - ангажирал съм адвокат от САК, който не може да се яви на
днешната дата. Относно жалбата, която е написана от него - адвокатът ми е
ангажиран на 23-ти, 28-ми и 29-ти този месец. На всички останали дати може
да се яви. Имам молба, която мога да представя.
СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставките за даване ход на
делото и причината за това не е неявяването на адвокат, упълномощен от
1
лишения от свобода С. З. Б.. Видно от представеното по делото досие на
лишения от свобода, съдържащо документи относно оспорваната от него
заповед и писменото становище от администрацията на Затвора – Плевен с
Вх.№ 4279/06.07.2021г. и приложената към него декларация от лишения от
свобода С. З. Б., както и представената от лишения от свобода С. З. Б.
декларация с Вх.№ 3572/11.06.2021г. е, че лишеният от свобода Б. не е
изпращал никаква кореспонденция във връзка с обжалваната заповед от
Затвора – Плевен, същият не е бил посещаван нито от свои роднини, нито от
адвокат, както и същият изрично заявява в двете цитирани декларации, че не
е подписал жалбата, с която оспорва заповедта, която обжалва. Не е налично
и пълномощно за упълномощаване на процесуален представител, а жалбата е
подписана от адвокат, чието име не се споменава. Предвид изложеното съдът
намира, че така подадената жалба е недопустима, тъй като е подписана от
лице без представена власт, поради което и производството по делото следва
да бъде прекратено, а жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С. З. Б. против Заповед №
1204/19.05.2021г. на Началника на Затвора - Плевен като процесуално
недопустима като подписана от лице без представителна власт.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ЧНД № 432/2021 г. по описа
на ОС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:12
часа.
2
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
3