№ 355
гр. Велико Търново , 28.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ И
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:ИЛИЯНА ПОПОВА
ГАЛЯ МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20214000500299 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, във връзка с чл. 278 от ГПК.
С Определение № 300/19.03.2021 година по в. ч. гр. д. № 130/2021 година на
Окръжен съд Велико Търново е оставена без разглеждане Частна жалба с вх. №
265118/14.12.20202 година на „Грийн гардънс къмпани“ ЕООД и В. Д. В., представлявани от
адвокат Г.М., против Определение № 260465/20.11.2020 година по гр. д. № 251/2020 година
на Районен съд Велико Търново, с което на основание чл. 213 от ГПК първоинстанционният
съд служебно е присъединил за съвместно разглеждане гр. д. № 251/2020 година на Районен
съд Велико Търново към гр. д. № 250/2020 година на Районен съд Велико Търново;
прекратено е производството по в. ч. гр. д. № 130/2021 година на Окръжен съд Велико
Търново.
В законния срок е постъпила частна жалба от адвокат Г.М. – пълномощник на
„Грийн гардънс къмпани“ ЕООД и В. Д. В., против Определение № 300/19.03.2021 година
по в. ч. гр. д. № 130/2021 година на Окръжен съд Велико Търново. В частната жалба се
излага, че определението за присъединяване подлежи на обжалване – на практика
производството по гр. д. № 251/2020 година на Районен съд Велико Търново се прекратява.
Развиват се съображения за липса на идентичност на страните по гр. д. № 250/2020 година
на Районен съд Велико Търново и тези по гр. д. № 251/2020 година на Районен съд Велико
Търново.
Направено е искане да се отмени Определение № 300/19.03.2021 година по в. ч.
1
гр. д. № 130/2021 година на Окръжен съд Велико Търново и делото да се върне на
съответния съд с указания и произтичащите от това последици.
В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на частната жалба от адвокат
Емилия Енчева – процесуален представител на Т. Д. В., с който я оспорва.
Апелативен съд Велико Търново, като взе предвид доводите на
представителите на страните и данните по делото, провери обжалваното
определение, съобразно правомощията си, приема за установено следното:
С Определение № 260465/20.11.2020 година по гр. д. № 251/2020 година на
Районен съд Велико Търново е отменено протоколно определение от 21.10.2020 година, с
което е обявено съдебното дирене за приключено, даден е ход на устните състезания;
съединено е за съвместно разглеждане производството по гр. д. № 251/2020 година на
Районен съд Велико Търново към гр. д. № 250/2020 година на Районен съд Велико Търново;
прекратено е производството по гр. д. № 251/2020 година на Районен съд Велико Търново.
По частна жалба на адвокат Г.М. – пълномощник на „Грийн гардънс къмпани“
ЕООД и В. Д. В., против Определение № 260465/20.11.2020 година по гр. д. № 251/2020
година на Районен съд Велико Търново е образувано в. ч. гр. д. № 130/2021 година на
Окръжен съд Велико Търново.
С Определение № 300/19.03.2021 година по в. ч. гр. д. № 130/2021 година на
Окръжен съд Велико Търново е оставена без разглеждане Частна жалба с вх. №
265118/14.12.20202 година на „Грийн гардънс къмпани“ ЕООД и В. Д. В., представлявани от
адвокат Г.М., против Определение № 260465/20.11.2020 година по гр. д. № 251/2020 година
на Районен съд Велико Търново, с което на основание чл. 213 от ГПК първоинстанционният
съд служебно е присъединил за съвместно разглеждане гр. д. № 251/2020 година на Районен
съд Велико Търново към гр. д. № 250/2020 година на Районен съд Велико Търново;
прекратено е производството по в. ч. гр. д. № 130/2021 година на Окръжен съд Велико
Търново. Решаващият състав е приел, че определението за съединяване на дела не е
преграждащо – не препятства по-нататъшното развитие на делото, не е и от категорията на
изрично посочените в закона като обжалваеми.
Определение № 300/19.03.2021 година по в. ч. гр. д. № 130/2021 година на
Окръжен съд Велико Търново е валидно и допустимо.
Съгласно чл. 213 от ГПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които
участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или когато имат връзка
помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо
решение по тях. Прилагането на посочената разпоредба не прегражда развитието на нито
едно от делата, тъй като с постановяване на общ съдебен акт ще бъдат разгледани всички
2
искания. Същевременно в разпоредбата на чл. 213 от ГПК не е предвидена изрично
възможност за обжалване на определението за съединяване на делата. С оглед на
изложеното, настоящият състав смята, че определението по чл. 213 от ГПК за съединяване
на дела не подлежи на инстанционен контрол по чл. 274, ал. 1 от ГПК.
Въз основа на изложеното, настоящият състав намира, че Частна жалба с вх. №
265118/14.12.20202 година на „Грийн гардънс къмпани“ ЕООД и В. Д. В., представлявани от
адвокат Г.М., против Определение № 260465/20.11.2020 година по гр. д. № 251/2020 година
на Районен съд Велико Търново, с което на основание чл. 213 от ГПК първоинстанционният
съд служебно е присъединил за съвместно разглеждане гр. д. № 251/2020 година на Районен
съд Велико Търново към гр. д. № 250/2020 година на Районен съд Велико Търново, е
недопустима и не подлежи на разглеждане по същество.
Изводите на въззивната инстанция съвпадат с тези на състава на Окръжен съд
Велико Търново. Определение № 300/19.03.2021 година по в. ч. гр. д. № 130/2021 година на
Окръжен съд Велико Търново, с което е оставена без разглеждане Частна жалба с вх. №
265118/14.12.20202 година на „Грийн гардънс къмпани“ ЕООД и В. Д. В., представлявани от
адвокат Г.М., против Определение № 260465/20.11.2020 година по гр. д. № 251/2020 година
на Районен съд Велико Търново за присъединяване за съвместно разглеждане на гр. д. №
251/2020 година на Районен съд Велико Търново към гр. д. № 250/2020 година на Районен
съд Велико Търново на основание чл. 213 от ГПК; прекратено е производството по в. ч. гр.
д. № 130/2021 година на Окръжен съд Велико Търново, е правилно и следва да се потвърди.
По изложените съображения, Апелативен съд Велико Търново
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 300/19.03.2021 година по в. ч. гр. д. №
130/2021 година на Окръжен съд Велико Търново, с което е оставена без разглеждане Частна
жалба с вх. № 265118/14.12.20202 година на „Грийн гардънс къмпани“ ЕООД и В. Д. В.,
представлявани от адвокат Г.М., против Определение № 260465/20.11.2020 година по гр. д.
№ 251/2020 година на Районен съд Велико Търново за присъединяване за съвместно
разглеждане на гр. д. № 251/2020 година на Районен съд Велико Търново към гр. д. №
250/2020 година на Районен съд Велико Търново на основание чл. 213 от ГПК; прекратено е
производството по в. ч. гр. д. № 130/2021 година на Окръжен съд Велико Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Върховен касационен съд на
Република България с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
3
1._______________________
2._______________________
4