РЕШЕНИЕ
№ 3222
гр. София, 06.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА В. МАРТИНОВА
като разгледа докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Административно
наказателно дело № 20231110209266 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.1, ал.2 от УБДХ.
Същото е образувано въз основа съставени на 06.07.2023 г. Актове за
констатиране на проява на дребно хулиганство от страна на А. Грозданов Б.
и Роланд Грозданов Б..
От събраните по делото доказателства СЪДЪТ намира за установена
следната фактическа обстановка:
На 06.07.2023 г. около 07:00 -07:15 часа двамата братя А. Грозданов Б.
и Роланд Грозданов Б. пътували в автобус на Столичния градски транспорт с
№ 1. Роланд Б. бил седнал в предната част в автобуса на една от двойките
седалки, разположени една срещу друга, а А. Б. седнал на седалка по назад от
брат си и слушал музика с поставени слушалки в ушите. До Роланд Б.
седнало момче, което започнало да говори с него подигравателно, като го
нарекъл „мангал“. В един момент след взаимната размяна на реплики, двете
момчета станали и се сбили. Вдигнал се шум в автобуса, А. Б. погледнал
напред и видял, че брат му се бие с друго момче, като взаимно си разменят
удари, а един мъж се опитвал да ги разтърве. А. Б. веднага отишъл при двете
момчета и с помощта на мъжа преустановили размяната на удари между тях.
На място – спирката на „БАН“ на бул.“Цариградско шосе“ пристигнал
полицейски екип и задържал А. и Роланд Б.и.
Така описаната фактическа обстановка се установява по безспорен
1
начин от обясненията на нарушителите, дадени в хода на проведеното
съдебно следствие по делото и писмените доказателства, приобщени по
същото.
Съдът кредитира с доверие изложеното от нарушителите, тъй като те
добросъвестно описаха случката и изразиха съжалението си, а освен това в
материалите на делото не са посочени очевидци на случилото се – пътници в
автобуса, които пряко да са възприели действията на нарушителите и на
Трайчо Трайков, който е бил седнал на седалката до Роланд Трайков. В
писмените си сведения Трайков сочи, че е бил нападнат от няколко лица,
които го съборили на земята, удряли го с ръце и го ритали с крака, като
въпреки това сочи, че не се нуждаел от медицинска помощ и бил възмутен от
поведението на тези лица. Твърди, че част от лицата успели да избягат, а две
от тях били задържани, което е в пълно противоречие с обясненията на
нарушителите и писменото сведение от Ася Андова, която е пътувала в
автобуса и описва, че е чула разправия, след което видяла, че три лица се
бият. Ето защо, съдът не смята за достоверно изложеното в писменото
сведение от Трайчо Трайков, който е започнал разговор с Роланд Б. и с
поведението си е предизвикал конфликта помежду им.
С оглед гореизложеното, при така установената фактическа обстановка
и след анализ на доказателствата по делото, съдът намира, че не се доказва по
несъмнен и безспорен начин извършването на твърдяната противообществена
проява от страна на нарушителите Роланд Б. и А. Б.. Само за пълнота на
изложението съдът ще посочи, че след анализ на доказателствената
съвкупност по делото не се установи и наличието на хулигански подбуди у
лицата, сочени като нарушители. В конкретния казус, според настоящия
съдебен състав е налице личен конфликт между лицата, провокиран от
Трайчо Трайков, който е обиждал Роланд Б. и го е нарекъл „мангал“, а А. Б.
изобщо не е взел участие нито в словесния, нито във физическия конфликт
между брат му и Трайков, а дори напротив – преустановил е същият.
По изложените съображения съдът намира, че нарушителите следва да
бъдат оправдани по така повдигнатите им обвинения за извършена
противообществена проява – дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от
УБДХ.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 6, ал.1, б.”в” от УБДХ,
2
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА **********. /с установена по делото самоличност/ за
НЕВИНОВЕН в това, че на 06.07.2023 г. около 07:10 часа в гр. София на
спирка на МГТ – „БАН“ на бул.“Цариградско шосе“ в автобус № 1 на
Столичния градски транспорт е извършил непристойна проява, изразена в
сбиване и отправяне на обидни думи към Трайчо Людмилов Трайков, като по
този начин е осъществил състава на чл.1, ал.2 от УБДХ, поради което и на
основание чл.6, ал.1, буква „в” от УБДХ го оправдава по така повдигнатото
обвинение.
ПРИЗНАВА А. Г* Б. /с установена по делото самоличност/ за
НЕВИНОВЕН в това, че на 06.07.2023 г. около 07:10 часа в гр. София на
спирка на МГТ – „БАН“ на бул.“Цариградско шосе“ в автобус № 1 на
Столичния градски транспорт е извършил непристойна проява, изразена в
сбиване и отправяне на обидни думи към Трайчо Людмилов Трайков, като по
този начин е осъществил състава на чл.1, ал.2 от УБДХ, поради което и на
основание чл.6, ал.1, буква „в” от УБДХ го оправдава по така повдигнатото
обвинение.
РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3