О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е 2113
гр. Перник, 02.05.2018 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, гражданско отделение, IV-ти състав, в закрито заседание по гр. д. № 02503 по описа на съда за 2018 г., като разгледа докладваните от съдия Михаил Алексов материали по делото, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано след по иск предявен
ОТ ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЕРНИК” АД с ЕИК/БУЛСТАТ:
BG113012360, със седалище/адрес на управление: гр. Перник, жк.”Мошино”, ТЕЦ
“Република”, представляван от Любомир
Вангелов Спасов – Изпълнителен директо
СРЕЩУ:
ЦЕЛОДНЕВНА ДЕТСКА ГРАДИНА 8
"ИЗВОРЧЕ" ЕИК/БУЛСТАТ *********, със седалище/адрес на управление:
гр. Перник, КВ.ТВЪРДИ ЛИВАДИ 6
С
искане да бъде установено спрямо ответникът, че същият дължи на „Топлофикация-Перник”
АД, следните суми, а именно: сумата 25287,93 лв., представляваща главница за неплатена топлинна
енергия за периода от 01.05.2016 г. до 31.12.2017 г., сумата 1851,34 лв.,
представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 10.07.2016
г. до 17.01.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата 25287,93 лв.,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в съда – 02.02.2018 г. до
окончателното изплащане на вземането,
както и да бъде осъден ответника да заплати сторените
съдебни разноски и претендираните адвокатски възнаграждения по заповедното и по
настоящото производство.
Съдът след като се запозна с
представените доказателства и направените доказателствения искания, като взе
предвид приложимото право за да се произнесе взе предвид следното:
Съгласно чл. 118, ал.1 и ал.
2 от ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно,
като ако прецени, че не му е подсъдно - то той го изпраща на надлежния съд,
като съгласно чл. 119, ал.1 и ал. 2 от ГПК за родова подсъдност съдът следи
служебно.
Касателно настоящия случай в
случая предмет на делото е иск по чл. 422 ГПК във вр. с чл.79 и чл. 86 от ЗЗД
досежно изплащане на незаплатена топлинна енергия, чиято стойност е над 25
000лв., то съдът приема, че делото по този иск е родово подсъдно на окръжен съд
съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК,
на който са подсъдни искове по граждански и търговски дела с цена на
иска над 25 000лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и
за актове за начет.
С оглед на
гореизложеното и като съобрази предявената искова претенция съдът приема че
следва да изпрати делото по компетентност на ОС - Перник и на основание на чл.
118, ал.2 от ГПК , СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА делото
по компетентност Окръжен съд Перник.
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. № 02503 по описа на Районен съд гр.Перник за 2018 г., поради родова
неподсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
в частта, с която се прекратява
производството по делото подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд, с
частна жалба, в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
След влизане в сила на настоящото определение делото да се изпрати по компетентност на Окръжен съд Перник
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: