№ 246
гр. гр. Лом, 09.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елица Юл. Орманова
като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско дело №
20241620101769 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 247 от ГПК.
Постановено е неприсъствено Решение № 106 от 27.03.2025 г. по гр.д. № 1769/2024 г.
по описа на ЛРС, с което съдът е осъдил ***., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, да
заплати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“/,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес
парк, сграда 6, направените деловодни разноски в настоящото исково производство в размер
на 753,53 лв. /седемстотин петдесет и три лева и петдесет и три стотинки/, от които: внесена
държавна такса в размер на 26,47 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 480,00 лв. с
ДДС, както и направените деловодни разноски по ч.гр.д. № 2453/2023 г. по описа на ЛРС в
размер на 506,47 лв. /петстотин и шест лева и четиридесет и седем стотинки/, от които:
26,47 лева за платена държавна такса и 480,00 лева за адвокатско възнаграждение с ДДС.
В диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка, като сумата
от 753,53 лв. /седемстотин петдесет и три лева и петдесет и три стотинки/, е посочено, че се
формира от: внесена държавна такса в размер на 26,47 лв. и адвокатско възнаграждение в
размер на 480,00 лв. с ДДС. В мотивите е прието, че в исковото производство са направени
от ищеца разноски, както следва: 273,53 лв. довнесена държавна такса и платено адвокатско
възнаграждение в размер от 480,00 лв. с ДДС, или общо разноски в исковото производство –
753,53 лв.
Очевидна фактическа грешка е налице, когато има несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
решението. Във връзка с гореизложеното следва да се посочи, че очевидна фактическа
грешка на решението може да бъде поправена и по инициатива на съда. В настоящия случай
съдът служебно констатира, че е отразил неправилно в диспозитива на решението сумата за
внесена държавна такса в размер на 26,47 лв. по исковото производство, която в
действителност е 273,53 лв. довнесена държавна такса, указано ясно в мотивите.
Ето защо следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка на
решението в частта за разноските.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. първо от ГПК, съдът
1
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в неприсъствено Решение №
106 от 27.03.2025 г. по гр.д. № 1769/2024 г. по описа на ЛРС, както следва:
В абзац втори на диспозитива на решението, на ред 6-ти от диспозитива, текстът:
„внесена държавна такса в размер на 26,47 лв.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „273,53 лв. довнесена
държавна такса“
Решението не подлежи на обжалване.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
2