Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 378 / 13.5.2019г. гр.Карнобат,
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, I граждански състав
На тринадесети май, две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Татяна Станчева
като разгледа докладваното от Татяна Станчева
гр.дело № 521 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба на
„БАНКА ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Оборище, ул. Московска № 19, представлявано от Юрий Благоев Генов – изпълнителен директор и Доротея Николаева Николова – изпълнителен директор, чрез пълномощника Галя Йорданова Петрова, съдебен адрес:*** против Г.К.Д., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: ***.
С исковата молба е предявен установителен иск с правно основание по чл.422 във вр. 415 от ГПК, за признаване за установено съществуването на вземане в полза на ищеца от ответника възникнало на основание неизпълнение на договор за кредит за текущо потребление от 19.12.2016 година за сумите, както следва:
- сумата 3 876,22 лева /три хиляди осемстотин седемдесет и шест лева и 22 ст./ - главница;
- сумата 467,34 лева /четиристотин шестдесет и седем лева и 34 ст./ - договорна лихва, за периода от 05.09.2017 г. до 26.09.2018 г.;
- сумата 109,60 лева /сто и девет лева и 60 ст./ - обезщетение за забава, за периода от 06.09.2017 г. до 26.09.2018 г.;
- сумата 120,00 лева /сто и двадесет лева/ - заемни такси и разноски, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 27.09.2018 г. до изплащане на вземането.
Съгласно чл.72, ал.1 от ГПК, когато с исковата молба са предявени
кумулативно съединените искове, се събира отделна такса по всеки иск. Съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, по искова молба с определена цена на иска се събира държавна такса в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50лв. Ищецът дължи държавна такса в общ размер от 305.05 лв. за четирите иска, от която следва да се приспадне вече внесената държавна такса по заповедното производство и исковото производство от 91.46 лв., с оглед на което ищецът следва да представи доказателства за довнесена държавна такса по сметка на КРС в размер на 213.59 лв.
Предвид горното и на основание чл. 129, ал.2 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите в исковата молба:
Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на КРС в размер на 213.59 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване нередовностите в дадения
едноседмичен срок, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба ще бъде върната като нередовна, а производството по делото- прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41 от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и неговият законен представител, попечителят и пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: