№ 2223
гр. София , 16.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на шестнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Диана Коледжикова
Членове:Камелия Първанова
Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно частно
гражданско дело № 20211000501412 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.274 ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх.№ 295263/22.03.2021г от Ю. Л. Ф. от гр.София,
чрез адв. Л.С. от САК, срещу определение от 16.03.2021г по гр.д.№ 14830/2019г, I ГО, 7
състав, с което е оставен без уважение отвод за родова подсъдност на спора. Сочи доводи, че
спорът е с трудовоправен характер и е подсъден като първа инстанция на районен съд.
Поддържа, че от представените по делото писмени доказателства се установява, че
правоотношенията между страните са във връзка със спогодба от 19.10.2018г за платени от
ищеца на ответницата и претендирани за връщане суми, които са във връзка с трудовите
правоотношения, съществували между страните. В същата е уточнено, че всички отношения
между страните са при и по повод на съществувало и прекратено трудово правоотношение.
Цитира съдебна практика, че спогодбата не е новация и правоотношението, по което
страните са я скючили, не се променя. Претендира да се отмени обжалваното разпореждане
и да се върне делото за разглеждането му по същество.
Ответната страна по жалбата- «Итал-текс» ЕООД, с ЕИК *********, представлявана
от адв.В.С. от САК, е оспорила доводите в същата. Поддържа, че се касае за изпълнение на
задължения по постигнатата спогодба, поради което не е налице трудов спор. Претендира да
се остави без уважение частната жалба.
Частната жалба е подадена в законоустановения срок на 22.03.2021г, тъй като
обжалваното определение е постановено в съдебно заседание на 19.03.2021г., от надлежна
страна и срещу обжалваем съдебен акт. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.
Производството по делото е образувано по искова молба от «Итал-текс» ЕООД,
представлявано от адв.В.С. от САК, срещу Ю. Л. Ф., по искови претенции за заплащане на
суми по сключена между страните спогодба от 19.10.2018, уреждаща отношения между тях
във връзка с прекратено трудово правоотношение.
В съдебното заседание на 19.03.2021г е направено от ответницата възражение за
неподсъдност на спора на СГС, тъй като същият е трудов и е подсъден на СРС.
1
С обжалваното протоколно определение от 19.03.2021г СГС е приел, че спорът не е
трудов и му е подсъден, поради което е оставил без уважение направеното възражение за
родова неподсъдност.
Като трудови спорове по чл.357 КТ се определеят тези, които касаят създаването,
съществуването, изменението или прекратяването на трудовите правоотношения. Такъв
спор може да възникне по повод отношения, които са били предмет на съществувалото, но
вече прекратено трудово правоотношение-за заплащане на трудови възнаграждения или
обезщетения по КТ. ВКС приема, че спогодбата не е новация, т.е. не е договор, по силата на
който едно правоотношение се прекратява, а на негово място възниква ново облигационно
правоотношение, отличаващо се от старото с оглед на страните, или на други елементи. При
спогодбата правоотношението, по което страните са направили взаимни отстъпки,
продължава да съществува, макар и изменено.
След като спорът за трудовите възнаграждения и обезщетения е трудов, то такъв е и
спорът за изпълнение на спогодбата по тях, независимо от времето на сключването й, преди
или след прекратяване на трудовото правоотношение.
В този смисъл е съдебната практика на ВКС по идентични казуси- определение №
510/31.12.2020г по ч.гр.д.№ 4031/2020г по описа на ВКС, ГК, IV ГО, определение №
256/8.07.2020г по ч.гр.д.№ 1260/2020г по описа на ВКС, IV ГО, определение №
91/19.03.2021г по ч.гр..д.№ 423/2021г по описа на ВКС, IV ГО./
С оглед на изложеното, въззивният съд приема, че спорът по делото е трудов и е
подсъден на Софийски районен съд. Поради това постановеното определение от СГС е
неправилно и следва да бъде отменено, като делото се изпрати по подсъдност на Софийски
районен съд.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 19.03.2021г , постановено по гр.д.№ 14830/2019г по
описа на СГС, с което е оставен без уважение отвод за родова подсъдност на спора.
ИЗПРАЩА делото за последващи процесуални действия на Софийски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2