№ 16426
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
Гражданско дело № 20211110129510 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ "Н.Л." ЕООД – редовно призован, представлява се от адв. Т.
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б.И. АД – редовно призован, не се представлява.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение на съда от 26.08.2022 г.,
препис от което е връчен на страните.
АДВ. Т.: Поддържам изцяло исковата молба. Оспорвам отговора на
ответника. Оспорвам изрично твърдението на ответника, че е сключен
договор за цесия между Иванка Панкова и “И.К.К.” АД на дата 08.05.2018 г.,
изрично оспорвам тази дата на твърдения договор на цесия. Оспорвам, че Б.И.
АД са уведомени за тази цесия на 18.07.2018 г. и че ответникът е платил на
1
„И.К.К.“ АД сумата от 160 000 лв. Оспорвам изрично „И.К.К.“ АД да е
придобила каквито и да е права от Иванка Ганева във връзка с правото на
обезщетение вследствие на процесното ПТП. Доколкото от страна на
ответника до момента не са ангажирани доказателства, във връзка с
представените от трета страна такива, ще помоля за допълнителна
възможност и аз да ангажирам доказателства и да направя доказателствени
искания с оглед на насрещно доказване. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ счита, че следа да обяви за окончателен проекта за доклад по
делото, обективиран в определение от 26.08.2022 г. Следва да бъдат приети
като доказателства по делото документите, представени с исковата молба.
Въпреки дадената възможност на ответника към настоящия момент по делото
не са представени доказателства към отговора на исковата молба, въпреки
посочването в отговора на исковата молба, че такива се прилагат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото за окончателен.
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени с
исковата молба.
АДВ. Т.: Моля да бъде даден краен срок на ответника да представи
посочените доказателства, в противен случай да се приеме, че признава
неизгодни обстоятелства.
СЪДЪТ счита, че няма основание да предоставя допълнителна
възможност на ответника за представяне на доказателства, тъй като това е
първото по делото заседание, в което е обявен проектът за доклад по делото
за окончателен. На ответника са указани обстоятелствата, за които не сочи
доказателства и които изрично бяха оспорени в днешното съдебно заседание
от ищеца. Освен това изрично на ответника беше указано с доклада по делото,
че към отговора на исковата молба липсват писмените доказателства, описани
като приложение от същия.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от Окръжен съд - Ямбол във
връзка със задължаване по реда на чл. 186 ГПК, като към писмото е
представен препис от искова молба и заверен препис от определение от
21.06.2019 г. по т. д. № 13/ 2019 по описа на ОС - Ямбол за прекратяване на
основание чл. 233 ГПК на производството по т. д. № 13 по описа за 2019 на
Ямболски окръжен съд.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства, посочените с писмото от Окръжен съд -
Ямбол документи.
АДВ. Т.: Нямаме други доказателствени искания. Представям списък по
чл. 80 ГПК с договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ поради липса на други доказателствени искания от страните
счита, че делото е изяснено и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Т.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения
от доверителя ми иск. Моля за кратък срок за писмени бележки. Претендирам
разноски съгласно представен списък по чл. 80 ГПК. В случай че от
ответника се претендира възнаграждение, правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА 14 - дневен срок на ищеца за представяне на писмена защита по
делото.
3
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4