№ 106
гр. Добрич, 11.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Ст. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20223230200490 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. Ж. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. С. Г. С. от Адвокатска
колегия – Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С.Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Н. Д. Ж. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, живущ в гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 490/2022 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 369/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Н. Д. Ж. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 369/2020 г. по
2
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
369/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви
с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Н. Д. Ж. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
В периода 24.05.2020 г. – 24.12.2020 г. в град Д. при условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества, както следва:
- На 24.05.2020 г. държал марихуана с нетно тегло 0,83 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,37 % на стойност
4,98 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама със съдържание на активен
компонент метамфетамин 52,02 % на стойност 1,75 лева;
3
- На 24.12.2020 г. държал марихуана с нетно тегло 0,38 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,92 % на стойност
2,28 лева, като общата стойност на държаните наркотични вещества е 9,01
лева, а случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във
връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК да му
бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер на ОСЕМСТОТИН И
ПЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 185,50 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Н. Д. Ж. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества,
предоставени от БНТЛ – Варна, следва да останат в кориците на делото и да
бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на делото
в архив, след което да се унищожат.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК да се отнемат в полза на държавата
веществените доказателства – остатък от наркотичното вещество марихуана,
предадено за съхранение в Централно митническо управление, които
подлежат на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3 от Инструкцията за
осъществяване на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания
и Висшия съдебен съвет.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – С.Д.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. С.С.:
4
ПОДСЪДИМ – Н. Д. Ж.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една
страна, и подсъдимия по НОХД № 490/2022 г. по описа на Районен съд гр.
Добрич, лично и представляван от защитника си адв. С.С., по силата на което,
Подсъдимият Н. Д. Ж. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
В периода 24.05.2020 г. – 24.12.2020 г. в град Д. при условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества, както следва:
- На 24.05.2020 г. държал марихуана с нетно тегло 0,83 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,37 % на стойност
4,98 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама със съдържание на активен
компонент метамфетамин 52,02 % на стойност 1,75 лева;
- На 24.12.2020 г. държал марихуана с нетно тегло 0,38 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,92 % на стойност
2,28 лева, като общата стойност на държаните наркотични вещества е 9,01
5
лева, а случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във
връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК му
НАЛАГА наказание “ГЛОБА” в размер на ОСЕМСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ
лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 185,50 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Н. Д. Ж. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества,
предоставени от БНТЛ – Варна, ДА ОСТАНАТ в кориците на делото и да
бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на делото
в архив, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 490/2022 г.
по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства – остатък от наркотичното вещество марихуана,
предадено за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР –
НОП” – София с писмо с рег.№ 697600-2433/22.03.2022 г., които подлежат на
унищожаване на основание чл. 8 ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на
взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен
съвет.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред ДОС.
Препис от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от
писмо с рег.№ 697600-2433/22.03.2022 г. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Агенция
„Митници“ – София, ЦМУ, отдел „НОП”.
6
Съдът на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 309 ал. 4 от НПК ОТМЕНЯ наложената на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в
размер на общо 500 лева по отношение на подсъдимия Н. Д. Ж..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в 7-дневен срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 11.05.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7