Решение по дело №55/2022 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 21
Дата: 8 март 2022 г. (в сила от 8 март 2022 г.)
Съдия: Петя Димитрова Стоянова
Дело: 20221810100055
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. Б., 08.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П. Д. С.
при участието на секретаря Х. К. Н.
като разгледа докладваното от П. Д. С. Гражданско дело № 20221810100055
по описа за 2022 година
Производството е по реда на гл. 49 ГПК /чл. 530 и сл. ГПК/ във вр. чл. 19, ал. 1
от ЗГР.
Образувано е по молба на Б.П. Д., с ЕГН ********** и Д. АС. Д., с ЕГН
**********, като родители и законни представители на малолетното си дете Б. Б. П., с
ЕГН **********, за допускане на промяна на фамилното име на детето от П. на Д.. В
молбата се твърди, че при раждането му детето е вписано в акта за раждане с
фамилното име “П.”, но и двамата му родители носят фамилното име “Д.и”. Излагат,
че от известно време детето, което сега е на 8 години, започнало да изпитва неудобство
от факта, че е с различно фамилно име от тяхното, като започнало да им задава
въпроси за това, включително и на хора, с които нямат родствени отношения. Твърдят,
че детето питало и дали това, че е с друго фамилно име означава, че не е част от
семейството и може ли да го изоставят. Поддържат, че детето се притеснява от факта,
че носи различно фамилно име от тяхното. Изтъкват, че е обичайно членовете на едно
семейство да носят еднакво фамилно име, като идентичността на фамилните имена
указват родствената им връзка в обществото и принадлежността им към фамилията.
Сочат, че разликата в носеното от детето им фамилно име създава затруднения както в
социален план, така и при индивидуализацията и обозначаването на семейната им
принадлежност в българското общество и пред българските органи и институции, а
освен това очевидно провокира негативни психо-емоционални изживявания и
притеснения у детето и влияе неблагоприятно на психическото и емоционалното му
развитие. Посочените обстоятелства представляват важни обстоятелства по смисъла на
разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, налагащи промяна на фамилното име на детето.
Молят съда да постанови решение, с което да допусне промяна във фамилното името
на детето им от П. на Д..
Заинтересованата страна в производството- Община Б., не изпраща
представител в съдебно заседание и не изразява становище по молбата.
Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Б. в депозиран по делото социален
1
доклад не изразява становище. Сочи се, че съдът следва да се произнесе с решение,
което да е съобразено с интереса на малолетното дете и да бъдат защитени интересите
му. В доклада е отразено, че е налице родителско сътрудничество между двамата
родители, а в семейството отношенията са добронамерени и откровени, Д.Д. и
Борислав Д. са отговорни родители и се справят добре с отглеждането на малолетния
си син Борислав. Посочено е, че същите са видимо емоционално обвързани с детето си
и имат желание да му осигурят спокойно и пълноценно детство, без стрес, агресия и
тревожност, във връзка с което са преценили, че за да постигнат спокойствието на
детето, е необходимо смяна на фамилното му име.
Районна прокуратура- гр. Б., представлявана от прокурор Г., в съдебно заседание
изразява становище за основателност на молбата.
Молбата е процесуално допустима, а по същество съдът намира същата за
основателна.
От заверено копие на Удостоверение за раждане- дубликат от 08.02.2017 г. на
Община Б., издадено въз основа на акт за раждане No 1469/26.11.2013 г., се установява,
че Б. Б. П., с ЕГН ********** е роден на * г. в гр. С. от майка Д. АС. Д. и баща Б.П. Д..
Видно от заверено копие на Удостоверение за сключен граждански брак от
18.08.2013 г. от община Б., както и 2 бр. заверени копия на лични карти, при сключване
на брака между родителите на детето на 18.08.2013 г. майката е приела фамилно име
след брака – Д., като и двамата родителите на детето към настоящия момент са
съответно с фамилно име Д. – майката, и Д. – бащата.
От събраните по делото гласни доказателства чрез разпит на свид. П. Г. Б.,
братовчед на бащата на детето, се установява, че от известно време детето има
притеснения във връзка с името си, чувал го да се оплаква за това, че то е П., а
родители му са Д.и, задава въпроси за причината за това. Детето споделяло, че
съучениците му говорят, че това не са му истински родителите, защото са с различно
фамилно име. Свид. Б. излага, че родителите живеят заедно с детето, грижат се много
добре за него и му осигуряват всичко, каквото поиска.
Съгласно чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/, промяната
на собствено, фамилно или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена
молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Съдът
приема, че в настоящия казус е налице последната хипотеза, посочена във въпросния
законов текст, а именно- важни обстоятелства налагат исканата промяна на фамилното
име на малолетното дете.
В случая на основание чл. 14, ал. 1, предл. 2 от ЗГР за фамилно име на
малолетното дете Б. Б. П. е записано бащиното име на бащата – П., а не фамилното му
име – Д., каквото възможност законът също предвижда - чл. 14, ал. 1, предл. 1 от ЗГР.
Името носи информация за произхода на лицето и е един от основните
идентификационни белези на всяко едно физическо лице. Независимо, че самото
фамилно име на детето не е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, то
в случая същото е от естество да създава лично неудобство на детето, предвид
обстоятелството, че и двамата му родители са с фамилно име съответно Д. и Д., а
фамилното име на детето се различава от тяхното. От събраните гласни доказателства
се установява, че последното става и повод детето да търпи негативни коментари от
съучениците си относно произхода му от неговите родители, като самото дете изпитва
2
притеснения от обстоятелство, че фамилното му име не е идентично с това на
родителите му. Така изложеното според съда съставлява важно обстоятелство по
смисъла на чл. 19 ал. 1 от ЗГР, налагащо исканата промяна, която същевременно ще
позволи на детето чрез фамилното му име да се сочи неговият произход и
принадлежност към семейството му. Исканата промяна не засяга чужда правна сфера,
не преследва цели, различни от заявените - да се предпази детето от негативно
отношение на околните и неблагоприятни за психиката му емоции, не противоречи и
на императивните правни норми.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице важни обстоятелства по
смисъла на чл. 19 ал. 1 от ЗГР, поради което искането следва да бъде уважено, като
бъде допусната промяна във фамилното име на малолетното дете от П. на Д..
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на фамилното име на Б. Б. П., с ЕГН **********, от с. Л.,
общ. Б., ул. “В.” No * от П. на Д..
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на Община Б., респ. длъжностното лице по
гражданското състояние, за отразяване на промяната в фамилното име на детето и за
сведение.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
3