О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
Видинският
административен съд административно отделение
в закрито заседание на втори
януари
две хиляди двадесет и
четвърта година в състав :
Административен съдия:
Антония Генадиева
Членове:…..……………………
………………………...
при секретаря
…………………………………………………………..и с участието
на……………………прокурора…………………………….изслуша
докладваното
от съдия Генадиева адм. дело 1
по описа
за 2024 година и за да
се произнесе , взе предвид следното :
Делото е образувано след отмяната на решение № 157/ 16.11.2023г. по адм.д. №
237 / 2023г. по описа на АС Видин, с решение № 12961 / 21.12.2023г. по адм.д. №
11426/ 2023г. на 4 – то отд. на ВАС, и връщането му за ново разглеждане от друг
състав.
Настоящото дело е образувано
по жалба на Г.С.М. ***, като кандидат за кмет на кметство с.Слана бара, общ.Видин
против Решение № 192-МИ/ 30.10.2023 г. на ОИК - Видин, с което на основание чл. 87, ал.
1, т. 26 от Изборния кодекс /ИК/ и чл.452, ал.2 от ИК е обявен за
избран Кмет на кметство Слана бара, община Видин, на първи тур – Толя Йорданова
Иванова, като се сочат различни нарушения на изборното законодателство.
При служебния доклад на делото, съдът констатира, че от Решението на ОИК
Видин за избиране на кмет от 30.10.2023г., за такъв е избран: Толя Йорданова
Иванова. Същата е заинтересовано лице в настоящото производство и на основание
чл.154, ал.1 от АПК е конституирана като такава при предходното разглеждане на
делото.
Като заинтересовано лице е конституиран и Ивайло Василев Мариянов от
с.Слана бара, който също е участвал в изборите за кмет на с.Слана бара.
На основание чл.16,ал.1,т.3 от АПК по делото е конституирана като
контролираща страна и Окръжна прокуратура Видин, представлявана от прокурор
Кирил Кирилов.
Съдът намира жалбата за редовна и допустима. Същата е подадена в
предвидения в чл.459, ал.1 от ИК 7-дневен срок. Жалбоподателят е процесуално
легитимиран да оспорва решението на ОИК.
С оглед разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК, същата ще следва да бъде
внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът намира, че на основание чл.163,ал.3 от АПК следва да се дадат
указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във
връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 от АПК.
На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да представи доказателства
за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни
правни последици.
На административния орган следва да се укаже, че негова е
доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
Препис от настоящото определение
ще следва да се изпрати на страните на основание чл.138 от АПК, заедно с
призовките им.
Предвид горното , Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:
1. Жалбоподател: Г.С.М. ;
2.Ответник: ОИК Видин;
Заинтересовани лица: Толя Йорданова Иванова и Ивайло Василев Мариянов и
двамата от с. Слана бара.
Контролираща страна – Окръжна прокуратура Видин.
ВНАСЯ делото в открито
съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 05.01.2024г. от 14,00 часа, за която
дата да се призоват страните – жалбоподателя, административния орган – ОИК Видин и
заинтересованите лица.
УКАЗВА на Г.С.М., на
основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи
доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата
факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ОИК Видин, че носят доказателствената
тежест да установят фактическите основания, посочени в оспорения административен
акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.
В призовките да се посочи, че страните могат да представят допълнителни
писмени становища, към които да приложат и други писмени доказателства и да
направят нови искания.
Преписи от настоящото
разпореждане да се изпратят на страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: