Определение по дело №461/2019 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 април 2019 г.
Съдия: Цветомира Димитрова
Дело: 20197260700461
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 30.04.2019г., гр. Хасково

 

Административен съд – Хасково, на   тридесети април  две хиляди и  деветнадесета година  в закрито заседание в следния състав:

Съдия: Цветомира Димитрова

като разгледа докладваното от съдия Цв.Димитрова Адм. дело №  461 по описа на съда  за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на  М.Д.Д. *** чрез упълномощен представител, срещу Решение № 94 /19.03.2019г. издадено от Директора на ТД на НАП –Пловдив, с което е потвърдено Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх. № С180026-0094432 от 26.11.2018г. издадено от Главен публичен изпълнител  при ТД на НАП-Пловдив, офис Хасково-  Венелин Арнаудов .

Съдът като взе предвид, че жалбата е редовна и допустима, като подадена в срок, от лице с правен интерес срещу подлежащ на обжалване административен акт,  намира че делото следва да бъде насрочено за разглеждане  в открито съдебно заседание.

  Водим от което, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

КОНСТИТУИРА страните по делото:

1.Жалбоподател: М.Д.Д. ***  

2. Ответник   – Директор на  ТД на НАП-Пловдив

               УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението за определението на съда, има право да представи по делото писмен отговор на жалбата и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани от съда, като приложи писмените такива, с които разполага.

  УКАЗВА на оспорващия, че съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК, във вр. с § 2 от ДР ДОПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, респ. субсидиарно приложимите АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, във вр. с § 2 от ДР ДОПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт и изпълнението на законоустановените изисквания за неговото издаване, като в тази връзка окомплектова административната преписка с всички относими доказателства, непредставени по делото до този момент, вкл. с цитираната в оспореното решение Заповед за възлагане на ревизия .

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище относно спорните в процеса  факти и разпределението на доказателствената тежест и да направят съответни доказателствени искания, в срок до датата на насроченото първо съдебно заседание, вкл.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на   18.06.2019г.  от 09.30 ч. , за която дата и час да се призоват страните .

Определението не подлежи на обжалване .

 

 

 

                                                                  Съдия: