№ 14093
гр. София, 25.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20221110164428 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Същата е изпратена до длъжника на посочения от заявителя адрес, както и на
регистрираните му постоянен и настоящ адрес към момента на изпращане на ЗИ, като
връчителят е спазил изискванията на чл. 47, ал. 1 ГПК за извършване в продължение на
повече от един месец на минимум три посещения на адреса с интервал от поне една
седмица между всяко от тях и извършване на посещение в неприсъствен ден. Въпреки това
длъжникът не е открит, нито е намерено лице, съгласно да получи книжата със задължение
да му ги предаде. Предвид посоченото законосъобразно е залепено уведомление при
спазване на условията на чл. 47, ал. 1 и ал. 2 ГПК за неговото поставяне и съдържание. В
срока по чл. 47, ал. 2 ГПК длъжникът не се е явил да получи книжата. Длъжникът не е
намерен и за връчване на книжата по месторабота. Длъжникът е търсен и на променения
след 04.05.2023г., но не е открит на този адрес.
Изложеното обосновава извод, че издадената по делото заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК е редовно връчена на основание чл. 47, ал. 5 ГПК като
не са налице основания за даване на указания по реда на чл. 415, ал.1, т. 2 ГПК тъй като не е
налице информация от конкретно лице, че длъжникът не живее на регистрирания си до
04.05.2023 г. постоянен и настоящ адрес. Промяната на адреса след тази дата с такъв, на
който адресатът не живее не води до различен извод, тъй като към датата на промяната
заповедта вече е влязла в сила.
Поради това и заповедта е влязла в сила с оглед липсата на постъпило възражение по
чл.414, ал.2 ГПК в едномесечен срок от изтичане на двуседмичния срок за получаване на
книжата по чл. 47, ал. 2 ГПК.
Предвид посоченото на основание чл. 416 ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя за сумите, посочени в
издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Да се извърши съответното отбелязване върху заповедта по реда на чл. 416 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в
двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника -
от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2