ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Свиленград, 11.02.2021
година
РАЙОНЕН
СЪД СВИЛЕНГРАД, наказателна колегия,
в закрито съдебно заседание на единадесети
февруари две хиляди и двадесет и
първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Добринка Кирева
като разгледа докладваното от
Председателя Административно наказателно дело № 78/2021 година по описа
на Районен съд Свиленград, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по Административно наказателно дело № 78/
2021 година е образувано по жалба
на С. А.Ц. *** ,чрез пълномощника си
адв.Топалова против ЕФ
серия К №4167600 на ОД на МВР Хасково
.
Безспорен принцип в съдебния процес е, че производство се образува по
една допустима жалба. За да е допустима тя, законът предвижда наличието, съотв.
липсата на редица предпоставки. Ако не са налице т.нар. положителни процесуални
предпоставки, или пък са налице отрицателни, съдът не следва да образува
производство пред себе си, а е длъжен да го прекрати и остави жалбата без
разглеждане като недопустима. Въпросът за допустимостта на жалбата е един от
първите, който съдът следва да разреши още при постъпване на оспорването в съда
и за това той следи служебно.
В подадената
до съда жалба е посочено,че процесният ЕФ серия К №4167600 е бил
връчен на 06.01.2021година,но видно от справката за нарушител / водач ,същият е
връчен на 30.12.2020г.,а ЕФ серия К №4288329 е връчен на 06.01.2021г.
Жалбата срещу процесният ЕФ е изпратена
по пощата на 20.01.2021г. и е входирана в регистратурата на АНО на 26.01.2021г.
Съгласно чл.189,ал.8 от ЗДвП-Електронният фиш подлежи на
обжалване по реда на Закона за административните нарушения
и наказания. Жалбата срещу
електронния фиш се подава в 14-дневен срок от получаването му, а когато е
направено възражение по ал. 6 - в 14-дневен срок от съобщаването на отказа за
анулиране на фиша.
При това
положение следва да се приеме,че
процесният ЕФ серия К №4167600 е влязъл в
сила на 13.01.2021г./сряда работен ден/, доколкото в срока предвиден в
чл.189,ал.8 от ЗДвП не е подадена жалба поради което,следва производството по делото да
бъде прекратено,като недопустимо.
За пълнота на съдебният акт следва да
се посочи,че липсва отправено искане към съда за възстановяване на пропуснат
срок,ако действително такова е налице е следвало жалбоподателят да отправи
искане по реда на чл.186 от НПК с отделна молба,като към искането е следвало да
ангажира доказателства за това обстоятелство,но такова искане не е
отправено,единствено има наведени твърдения в насока,че НП е връчено на негов
пълномощник,но както се посочи,не се ангажират доказателства в тази насока и не
е отправено искане към съда по чл.186 от НПК.
Водим от
гореизложените съображения,Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА Административно
наказателно дело №78/2021 година по описа
на Районен съд - Свиленград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Административен съд - Хасково в 7-дневен срок от връчване на съобщението.
Районен съдия:......................