№ 643
гр. Варна, 09.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми декември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20213100900577 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:28 часа се явиха:
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –ВАРНА, редовно призован,
представлява се от прокурор К.К..
Ответникът „РЕД КОМЕРС ММ“ ЕООД, редовно призован по реда
на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание.
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора
ПРОКУРОР К.: Поддържам исковата молба. Нямаме възражения по
доклада.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се
придържа към проекта за доклад, обективиран в Определение № 1320 от
11.10.2021 година, а именно:
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА
срещу “РЕД КОМЕРС ММ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна,
с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на
дружеството поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма
вписан управител.
1
В молбата се твърди нарушение на императивна заК.а норма,
изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече от три
месеца. Като се позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, ищецът претендира
прекратяване на дружеството с решение на съда.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът “РЕД КОМЕРС ММ”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, редовно уведомен на осн. чл.
50, ал. 4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска
или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за
установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за
прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството,
че дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгл. чл.
154, ал. 1 ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване
всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл. 154,
ал. 1 ГПК.
Въз основа изявлението на ищеца, СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН проектодоклада, изготвен с Определение № 1320 от
11.10.2021 година.
ПРОКУРОР К.: Моля да приемете като доказателства по делото
представените с исковата молба писмени документи. Няма да сочим други
такива.
СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства
следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
исковата молба, заверени преписи на: извадка от ТР за актуално състояние на
„Ред Комерс ММ“ ЕООД, ЕИК: *********, към 20.08.2021 г., писмо на ОП-
Варна до ТД на НАП-гр. Варна по чл. 77, ал. 2 от ДОПК, писмо на ТД на
НАП-Варна изх. № 30295-2/16.08.2021 г., удостоверяващо получаването му,
удостоверение изх. № 034712102665812/12.08.2021 г. на ТД на НАП-Варна,
2
писмо на ОП-Варна до ТП на НОИ-гр. Варна по чл. 5, ал. 10 от КСО и писмо
на ТП на НОИ-гр. Варна изх. № Ц 1049-03-687-1/13.08.2021 г.,
удостоверяващо получаването му, препис извлечение от акт за смърт №
810/04.09.2018 г., издаден от р-н Приморски, Община Варна и удостоверение
за наследници изх. № 28516/17.08.2021 г., издадено от р-н Приморски,
Община Варна.
СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР К.: Моля да постановите съдебно решение, с което да
прекратите „РЕД КОМЕРС ММ“ ЕООД. Смятам, че са налице основанията
предвидени в закона за това, тъй като, видно от представените доказателства
управителят на това дружество е починал и няма вписване на нов управител
след изтичане на 3 месеца от това събитие. Моля да приемете, че са налице
предпоставките на закона и да прекратите „РЕД КОМЕРС ММ“ ЕООД, като
постановите това съдебно решение да бъде вписано в Търговски регистър.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3