ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43573
гр. С., 25.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Частно гражданско дело №
20231110171004 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
По делото е издадена Заповед № 3024/24.01.2024 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, с която е разпоредено длъжникът [фирма] с ЕИК: [ЕИК] да
заплати на заявителя Б. Ц. Д. сумата от 250,00 евро, представляваща обезщетение на
основание чл. 7, ал. 1 от регламент (ЕО) 261/2004 г. за закъснение с повече от три часа на
полет W*** по направление Н., И. - С., България от 05.09.2022 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 21.12.2023 г. до изплащане на вземането, както и разноски по
делото за държавна такса в размер на 25,00 лева, а на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, вр. чл. 38,
ал. 2, вр. ал. 1, т. 3 ЗАдв в полза на адв. Б. В. С. от САК, със служебен адрес: [адрес] сумата
от 400,00 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за оказаните безплатна
адвокатска защита и представителство по делото в полза на заявителя.
По делото е постъпило писмено възражение по чл. 414а ГПК от длъжника от
01.04.2024 г. г.,чрез пълномощника му адв. И., с изложени доводи за извършено погасяване
чрез плащане в полза на заявителя на сумите по заповедта, в т.ч. за присъдените законна
лихва върху главницата и разноски, изплатени на 25.03.2024 г. Посочено е, че
адвокатското възнаграждение в размер от 400 лева също е заплатено, но към момента
дружеството не разполага с платежно нареждане. Към възражението е приложен документ
относно превод на сумата от 514,01 лева с дата на превода 25.03.2024 г.
С депозирана по делото писмена молба на основание чл. 414а, ал. 3 ГПК заявителят Б.
Ц. Д., чрез пълномощника си адв. С. потвърждава заплащането на сумата от 514,01 лева –
общото задължение по процесната заповед за изпълнение, от която 488,96 лева главница и
25,05 лева държавна такса. Посочва, че е останало незаплатено адвокатското възнаграждение
в размер от 400 лева.
По разпореждане на съда препис от молбата на заявителя е изпратен на длъжника с
указание за възможността в едноседмичен срок да представи доказателство за заплащане на
сумата от 400 лева - адвокатско възнаграждение, удостоверено в заповедта за изпълнение, с
указание, че при липсата на представено доказателство за плащане в тази част заповедта за
изпълнение ще влезе в сила с произтичащите от това правни последици. Съобщението с
указанията е получено от длъжника на 17.09.2024 г., като в указания му срок и към
1
настоящия момент по делото не е депозирана молба с доказателство относно заплащане на
тази сума.
Съдът, като взе предвид съвпадащите твърдения на двете страни за погасяване на
вземане в общ размер на сумата от 514,01 лева (включваща главницата и разноските за
държавна такса) чрез осъществено плащане на последната от длъжника в полза на заявителя,
намира, че процесната заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена в частта, в която е
разпоредено длъжникът да заплати на заявителя сумите, предвид липсата на правен спор
между страните относно дължимостта й. В тази хипотеза, в която кредиторът е получил
изпълнение на вземането, но не и на разноските по заповедта за изпълнение в периода след
подаване на заявлението и при депозирано възражение от длъжника, интересът от
предявяване на иск за съществуване на вземането е отпаднал.
Съобразявайки задължителните за съда указания, дадени в мотивите на т. 10в от
Тълкувателно решение № 4/2013 г. по тълк. дело № 4/2013 г. ОСГТК на ВКС, направеното
искане от заявителя с молбата от 11.07.2024 г., както и липсата на проведено оспорване от
длъжника на заповедта за изпълнение по реда на чл. 413 ГПК, съдът намира, че следва да
бъде издаден изпълнителен лист за останалата част от разноските по делото,
представляващи адвокатско възнаграждение, определено по реда на чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1
ЗАдв.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА издадената по делото Заповед № № 3024/24.01.2024 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, в ЧАСТТА, в която е разпоредено длъжникът [фирма]
с ЕИК: [ЕИК] да заплати на заявителя Б. Ц. Д. сумата от 250,00 евро, представляваща
обезщетение на основание чл. 7, ал. 1 от регламент (ЕО) 261/2004 г. за закъснение с повече
от три часа на полет W*** по направление Н., И. - С., България от 05.09.2022 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 21.12.2023 г. до изплащане на вземането, както
и разноски по делото за държавна такса в размер на 25,00 лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на адв. Б. С. – пълномощник на заявителя и срещу длъжника
изпълнителен лист за сумата от 400,00 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за
оказаните безплатна адвокатска защита и представителство по делото в полза на заявителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която се обезсилва заповедта за изпълнение, подлежи
на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчване
на препис на заявителя, а в частта за издаване на изпълнителен лист има характера на
разпореждане, което подлежи на обжалване от страните, с частна жалба, пред Софийски
градски съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2