Споразумение по дело №294/2025 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 78
Дата: 18 юни 2025 г. (в сила от 18 юни 2025 г.)
Съдия: Минка Иванова Китова
Дело: 20255630200294
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 78
гр. Харманли, 18.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора М. Ас. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Административно
наказателно дело № 20255630200294 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ИВАЙЛОВГРАД – редовно призована, се представлява от
прокурор М. К..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Л. Д. - редовно призована, се явява лично и с адв.
В. А. – АК - Хасково, служебен защитник от ДП.

По хода на делото:
ПРОКУРОР К. - Ход на делото.
АДВОКАТ А. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Л. Д. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите
са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Л. Д. – родена на *** в гр. Харманли, българка,
българска гражданка, със средно образование, вдовица, пенсионер,
1
неосъждана, живееща в гр. Харманли , обл. Хасково, ул. “***, с ЕГН:
**********

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР К.- Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ А.- Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Л. Д. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.

ПРОКУРОР К. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. А., което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено
и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и
допълнения.
АДВОКАТ А. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Л. Д. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат
съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК , вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът
запита подсъдимата: запозната ли е със споразумението, подписала ли е
споразумението, съгласна ли е с него, доброволно и сама ли е подписала
същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Л. Д. - Запозната съм със споразумението.
Съгласна съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда,
споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Л. Д. - Наясно съм с последиците от
2
споразумението.

Съдът намира, че на основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК, вр. чл. 382,
ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението?
Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението?
Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението?
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Л. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК, вр. чл. 382 ал.5 от НПК съдът
предлага на страните изменение в споразумението, като счита, че на
основание чл.78а ал.4, вр. ал.1, вр. чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 НК следва да бъде
наложено административно наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 4 месеца, считано от датата на изземване на СУМПС от
компетентните органи.
Водим от горното, съдът


О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните изменение в споразумението на основание чл.
78а ал.4, вр. ал.1, вр. чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 НК на подсъдимата Н. Л. Д. да
се наложи административно наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 4 месеца, считано от датата на изземване на СУМПС от
компетентните органи.

ПРОКУРОР К.– Съгласна съм с така предложеното изменение.
АДВОКАТ А. – Съгласен съм с така предложеното изменение.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Л. Д. - Съгласен съм с така предложеното
изменение.


3
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК , вр. чл.382
ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и
защитника на подсъдимия.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено между Районна прокуратура -
гр.Хасково и адвокат В. Х. А. от АК - гр.Хасково - служебно определен
защитник на обв. Н. Л. Д. от гр.Харманли обл. Хасково, за решаване на
досъдебно производство № 65/2024г. по описа на РУ - Харманли при ОД на
МВР - Хасково, представляващо преписка № 695/2024г. на Районна
прокуратура гр. Хасково на основание чл.375а ал.1 и ал.2, вр. чл.381 от НПК и
чл.78а от НК, според което страните са съгласни, че:
1. Обвиняемата Н. Л. Д. - родена на *** в гр. Харманли, живееща в
гр.Харманли , обл. Хасково, ул.“***, българка, българска гражданка, със
средно образование, вдовица, пенсионер, неосъждана, с ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 11.02.2024г около 13,00 часа в гр.
Харманли ,на ул.***, на кръстовището с ул. **** при управление на МПС, лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.№ ***,нарушила
правилата за движение по пътищата - чл.6 т.1 пр.3 от ЗДвП: “Участниците в
движението съобразяват своето поведение с пътните знаци и с пътната
маркировка“ като не спазила пътен знак „Б2“, “Спри!Пропусни движещите се
по пътя с предимство!“, визирана в чл.45 ал.2 от Правилника за прилагане на
Закона за движението по пътищата и по непредпазливост причинила на Г. Х.
Х. от гр. Харманли средна телесна повреда, изразяваща се в трайно /за повече
от 30 дни/ затруднение в движението на горен десен крайник по смисъла на
чл.129 от НК, което се дължи на счупването на втора метакарпална /междинна
кост и близка фаланга на втори пръст на дясна длан- престъпление по чл.343
ал.1 б. “б“, вр. с чл.342 ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемата по непредпазливост.
2.3а посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.375а ал.1 вр. с
чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на
делото.
От общественоопасното поведение на обвиняемата не са били
причинени съставомерни имуществени вреди.
3. .На основание чл.78а ал.1 от НК обвиняемата следва да бъде освободена
от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл.343 ал.1
б.“б“ вр. с чл.342 ал.1 от НК и във връзка с чл.375а ал.2 от НПК ,да й се
наложи административно наказание ГЛОБА в размер на 800/осемстотин/
4
лева .
4. На основание чл. 78а ал.4, вр. ал.1, вр. чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 НК на
обвиняемата Н. Л. Д. следва да бъде наложено административно
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 4 месеца,
считано от датата на изземване на СУМПС от компетентните органи.
5. Вещественото доказателсво-1бр. оптичен носител да остане приложен по
делото.
6. Разноските по делото в размер на 1147,59 лв. на основание чл.189 ал.3 от
НПК да се заплатят от обв. Н. Л. Д. в полза на Държавата по сметка на ОД
на МВР - гр.Хасково.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР: Сл.ЗАЩИТНИК:.
(М.К.) (адв. В.А.)

ОБВИНЯЕМА:
(Н. Д.)

ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаната Н. Л. Д. - родена на *** в гр.Харманли, живееща в
гр.Харманли , обл. Хасково, ул.“***, българка, българска гражданка, със
средно образование, вдовица, пенсионер, неосъждана, с ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна изцяло със споразумението и съм
наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е
равносилно на влязло в сила решение, както и, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред за което сама и доброволно полагам подпис.

ОБВИНЯЕМА:
(Н. Д.)

ПРОКУРОР К. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ А. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Л. Д. - Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между М. К. –прокурор при РП
Хасково и В. А. - адвокат от АК-Хасково, служебен защитник на подсъдимата
5
Н. Л. Д. ЕГН: ********** не противоречи на закона и на морала, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение
на подсъдимата Н. Л. Д. следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от
НПК.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК, вр. чл.382, ал.7 от НПК
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура - гр. Хасково и
адвокат В. Х. А. от АК - гр. Хасково - служебно определен защитник на подс.
Н. Л. Д. от гр.Харманли обл. Хасково, за решаване на досъдебно производство
№ 65/2024г. по описа на РУ - Харманли при ОД на МВР - Хасково,
представляващо преписка № 695/2024г. на Районна прокуратура гр.Хасково на
основание чл.375а ал.1 и ал.2, вр. чл.381 от НПК и чл.78а от НК, съгласно
което:
ПРИЗНАВА подсъдимата Н. Л. Д. - родена на *** в гр. Харманли,
живееща в гр. Харманли , обл. Хасково, ул.“***, българка, българска
гражданка, със средно образование, вдовица, пенсионер, неосъждана, с ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 11.02.2024г около 13,00 часа в гр.
Харманли на ул. ***, на кръстовището с ул. ****, при управление на МПС,
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.№ ***, нарушила
правилата за движение по пътищата - чл.6, т.1, пр.3 от ЗДвП: „Участниците в
движението съобразяват своето поведение с пътните знаци и с пътната
маркировка“ като не спазила пътен знак „Б2“,“Спри!Пропусни движещите се
по пътя с предимство!“, визирана в чл.45 ал.2 от Правилника за прилагане на
Закона за движението по пътищата и по непредпазливост причинила на Г. Х.
Х. от гр. Харманли средна телесна повреда, изразяваща се в трайно /за повече
от 30 дни/ затруднение в движението на горен десен крайник по смисъла на
чл.129 от НК ,което се дължи на счупването на втора метакарпална /междинна
кост и близка фаланга на втори пръст на дясна длан - престъпление по чл.343
ал.1, б. “б“, вр. с чл.342 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343
ал.1, б.“б“, вр. с чл.342 ал.1 от НК и чл.375а ал.2 от НПК, вр. чл.78а ал.1 от
НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 800/осемстотин/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 78а ал.4, вр. ал.1, вр. чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7
НК на подсъдимата Н. Л. Д. административно наказание „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 4 /четири/ месеца, считано от датата на
изземване на СУМПС от компетентните органи.
ПОСТАНОВЯВА Вещественото доказателство - 1бр. оптичен носител да
остане приложен по делото.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК подс. Н. Л. Д. ЕГН:
6
********** да заплати разноските по делото в размер на 1147,59 лв. в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР - гр. Хасково.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НАХД №294/2025г. по описа на Харманлийски районен съд,
поради решаването му със споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.


СЪДИЯ:


Заседанието приключи в 13,10 часа.
Протоколът се изготви в съдебното заседание.


Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7