Решение по дело №31931/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6783
Дата: 2 май 2023 г.
Съдия: Боряна Стефанова Шомова Ставру
Дело: 20221110131931
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 6783
гр. София, 02.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
при участието на секретаря Ю. АСП. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20221110131931 по описа за 2022 година
Ищецът „Т. С. ЕАД, с ЕИК ...., моли да се осъдят ответниците С. А., В. А. и С. А., всеки с
дял 1/3 от задълженията за имота, да заплатят по: 458.55 лв. стойност на доставена топлинна
енергия за периода 1.05.2019 г. - 30.04.2021 г., 48.70 лв. законна лихва за забава за периода
от 15.09.2020 г. до 4.05.2022 г., 5.22 лв. такса дялово разпределение за периода 1.10.2019 г.-
30.04.2021 г. и 0.94 лв. лихва за забава върху нея за периода 1.12.2019 г.-4.05.2022 г. и ведно
със законната лихва върху главниците от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане. Поддържа се, че ответниците като съсобственици по наследство
от В. А. са потребители на ТЕ за топлоснабдения имот – ап.34 в гр. София, общ. Изгрев, ул.
Незабравка № 3, бл.49, ет.9. Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди
се осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на договор
между топлопреносното предприятие и потребителя и регламентират отношенията във
връзка с доставяне, разпределине, изчисляване, заплащане на топлинната енергия, които
общи условия са надлежно публикувани и са влезли в сила за потребителите, без да е
нужно изричното им приемане. Ищецът твърди, че за процесния период в имота е доставена
топлинна енергия, която е следвало да бъде заплатена, но плащане не постъпило. Твърди се,
че е налице и забава за заплащане на задълженията. Твърди се, че е сключен договор за
извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Директ” ООД,
като топлинна енергия за имота е начислявана по прогнозни месечни вноски, като след края
на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за
дялово разпределение. Поддържа се, че за имота на ответниците са издадени такива
изравнителни сметки. Ищецът претендира плащане на вземянията в горепосочените
размери. Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците не са депозирали отговори. В последствие
1
представят доказателства за плащане на задълженията и молят за отхвърляне на исковете.
Третото лице - помагач на страната на ищеца не изразява становище по исковете.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД.
Установява се от представения от ответниците фискален бон, като не се оспорва и от
ищеца, че сумите за главница, мораторна лихва, законна лихва до датата на плащане и
разноски за държавна такса, са платени, след подаване на исковата молба. Съобразно
извършеното плащане, исковете за главница и лихва следва да се отхвърлят като погасени с
плащане след завеждане на делото
Относно разноските:
Ищцовото дружество има право на разноските по делото. В случая не е налице хипотезата
на чл. 78, ал. 2 ГПК, тъй като с поведението си ответниците са дали повод за завеждане на
делото с неплащане на задълженията в установения срок. Съобразно с това ищецът има
право на неплатените разноски за юрисконсултско възнаграждение, съгласно чл. 78, ал. 8
ГПК, в размер на 120 лв., от които всеки от ответниците дължи по 40 лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ, като погасени с плащане след завеждане на делото, предявените от „Т. С.
ЕАД, с ЕИК ...., седалище и адрес на управление гр. София, ....., искове с правно основание
чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, срещу С. А., родена на 12.09.1950 г., гражданин
на Швеция, гр. София, ....., /с дял 1/3 от задълженията за имота/ за осъждането й да заплати
сумите от: 458.55 лв. стойност на доставена топлинна енергия за периода 1.05.2019 г. -
30.04.2021 г., 48.70 лв. законна лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 4.05.2022 г.,
5.22 лв. такса дялово разпределение за периода 1.10.2019 г.-30.04.2021 г. и 0.94 лв. лихва за
забава върху нея за периода 1.12.2019 г.-4.05.2022 г. и ведно със законната лихва върху
главниците от датата на депозиране на исковата молба – 14.06.2022 г. до окончателното
изплащане.
ОТХВЪРЛЯ, като погасени с плащане след завеждане на делото, предявените от „Т. С.
ЕАД, с ЕИК ...., седалище и адрес на управление гр. София, ....., искове с правно основание
чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, срещу В. А., роден на 14.05.1973 г., гражданин
на Швеция, гр. София, ....., /с дял 1/3 от задълженията за имота/ за осъждането му да заплати
сумите от: 458.55 лв. стойност на доставена топлинна енергия за периода 1.05.2019 г. -
30.04.2021 г., 48.70 лв. законна лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 4.05.2022 г.,
5.22 лв. такса дялово разпределение за периода 1.10.2019 г.-30.04.2021 г. и 0.94 лв. лихва за
забава върху нея за периода 1.12.2019 г.-4.05.2022 г. и ведно със законната лихва върху
главниците от датата на депозиране на исковата молба – 14.06.2022 г. до окончателното
2
изплащане.
ОТХВЪРЛЯ, като погасени с плащане след завеждане на делото, предявените от „Т. С.
ЕАД, с ЕИК ...., седалище и адрес на управление гр. София, ....., искове с правно основание
чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, срещу С. А., роден на 05.07.1975 г., гражданин
на Швеция, гр. София, ....., /с дял 1/3 от задълженията за имота/ за осъждането му да заплати
сумите от: 458.55 лв. стойност на доставена топлинна енергия за периода 1.05.2019 г. -
30.04.2021 г., 48.70 лв. законна лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 4.05.2022 г.,
5.22 лв. такса дялово разпределение за периода 1.10.2019 г.-30.04.2021 г. и 0.94 лв. лихва за
забава върху нея за периода 1.12.2019 г.-4.05.2022 г. и ведно със законната лихва върху
главниците от датата на депозиране на исковата молба – 14.06.2022 г. до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА С. А., родена на 12.09.1950 г., гражданин на Швеция, гр. София, ....., да заплати в
полза на “Т. С. ЕАД, ЕИК ...., седалище и адрес на управление гр. София, ....., разноски по
делото в размер на 40 лв.
ОСЪЖДА В. А., роден на 14.05.1973 г., гражданин на Швеция, гр. София, ....., да заплати в
полза на “Т. С. ЕАД, ЕИК ...., седалище и адрес на управление гр. София, ....., разноски по
делото в размер на 40 лв.
ОСЪЖДА С. А., роден на 05.07.1975 г., гражданин на Швеция, гр. София, ....., да заплати в
полза на “Т. С. ЕАД, ЕИК ...., седалище и адрес на управление гр. София, ....., разноски по
делото в размер на 40 лв.
Делото е разгледано с участието на трето лице - помагач на страната на ищеца «Директ»
ЕООД.
Решението подлежи на обжалване пред СГС с въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3