П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
11 юли 2019 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: РАДОСЛАВ БАКЪРДЖИЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 1342 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Обвиняемият
З.Х.П. се явява лично – доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Пазарджик, и с адв.
С.К. *** - редовно упълномощена от досъдебната фаза на процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Радослав Бакърджиев.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността
на обвиняемия П.:
З.Х.П. –
роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, работещ, осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. К.:
Представяме декларацията, с които аз лично предадох парите на пострадалата А.Б.,
която декларира, че ги е получила. Пропуснахме да я предоставим на прокурора,
за да може да бъде приложена по делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се приеме.
Съдът
намира, че декларацията е относима по делото тъй като с нея се установява една
от задължителните изискуеми законови предпоставки, а именно възстановяването на
щетите на пострадалото лице, за да може да бъде сключено споразумението, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА декларация от А.И.Б..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното споразумение. Моля да внеса допълнение към споразумението
по отношение на разноските – същите са в размер на 1007.36 лева, като следва да
се възложат в тежест на обвиняемия и са платими по сметка на ОД на
МВР-Пазарджик. По отношение на веществените доказателства – 4 броя дискове,
находящи се на л.135-138 от ДП, да останат по делото. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала, като с наказанието ще се постигнат целите по
чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по
делото.
АДВ. К.:
Поддържам споразумението, както е внесено с посочените параметри. Съгласни сме
с внесеното от прокурора допълнение по отношение на разноските и веществените
доказателства. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, с
оглед на което моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия П.:
ОБВ.П.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с внесените допълнения за разноските и веществените доказателства.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемият З.Х.П. – роден на ***г***,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работещ,
осъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2019г. в
гр.Пазарджик е запалил чуждо имущество на значителна стойност – л.а. „***“ с
ДК№ ***на стойност 2760 лева, собственост на А.И.Б. от гр.Пазарджик, поради
което и на основание чл.330 ал.1 от НК,
във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 57 ал.1
т.2 б.”Б” от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ СТРОГ първоначален режим на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода.
Веществените
доказателства – 4 броя CD, находящи се на л.135-138 от ДП,
ДА ОСТАНАТ по делото.
В тежест
на обвиняемия З.Х.П. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 1007.36
лева, платими в полза на държавата по сметка на ОДМВР-Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Радослав
Бакърджиев/ /адв. С.К./
ОБВИНЯЕМ:
/З.П./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че причинените материални щети са били
възстановени, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване
на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява
справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства – оказаното съдействие на
полицейските и разследващите органи, направените самопризнания, възстановените
щети.
С така определеното наказание ще
се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1342/2019г. по описа на РС-Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.1 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия З.Х.П.
– „Задържане под стража”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 13:34 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: