№ 499
гр. Велико Търново, 25.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИЛИЯНА ПОПОВА
Членове:ГАЛЯ МАРИНОВА
МАЯ ПЕЕВА
като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20214000500414 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.
С Определение № 516/19.08.2021 година по гр. д. № 373/2021 година на Окръжен
съд Ловеч е прекратено производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на
Районен съд Ловеч. Съставът на съда е приел, че с оглед цената на претенцията делото не му
е родово подсъдно.
С Определение № 840/1.10.2021 година по гр. д. № 1738/2021 година на Районен
съд Ловеч е повдигнат спор за подсъдност. Съставът на Районен съд Ловеч е заключил, че
спорът не му е подсъден – касае се за иск по чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на
държавата и общините за вреди за присъждане на обезщетение за вреди от
незаконосъобразни актове, действия или бездействия на орган на държавата, причинени при
или по повод изпълнение на административна дейност; съгласно чл. 1, ал. 2 от Закона за
отговорността на държавата и общините за вреди исковете по ал. 1 се разглеждат по реда,
установен в Административнопроцесуалния кодекс.
Спор за подсъдност по чл. 122 от ГПК възниква при условие, че две съдилища
откажат да се произнесат по съществото на спора, с който са сезирани – първият съд се
мотивира по чл. 118, ал. 1 от ГПК (започнатото пред него дело не му е подсъдно), а вторият,
че не е компетентен да се произнесе по делото, което му е изпратено съгласно чл. 118, ал. 2
от ГПК.
1
Окръжен съд Ловеч е приел, че с оглед цената на иска делото е подсъдно на
Районен съд Ловеч и го е изпратил на последния на основание чл. 118, във връзка с чл. 104,
точка 4 от ГПК. Районен съд Ловеч е направил извод, че спорът не му е подсъден, а подлежи
на разглеждане от трети съд. Не е налице спор за подсъдност по смисъла на чл. 122 от ГПК
между Районен съд Ловеч и Окръжен съд Ловеч (не е формирано заключение, че
изпращащият съд е компетентен). В чл. 122 от ГПК са изброени възможните спорове за
подсъдност между различни по степен съдилища и компетентният съд за тяхното
разрешаване. Районен съд Ловеч след като е направил извод, че делото не му е подсъдно, е
следвало да приложи нормата на чл. 118 от ГПК и да го препрати на надлежния съд. При
условие, че и последният обоснове възражение за неподсъдност на делото, ще е налице спор
за подсъдност, който подлежи на разрешаване по регламентирания в действащото
законодателство ред. Към настоящия момент такъв спор липсва.
По изложените съображения, настоящият състав намира, че в. ч. гр. д. № 414/2021
година на Апелативен съд Велико Търново следва да се прекрати и делото да се върне на
Районен съд Ловеч, който да го препрати на надлежния според него съд.
По изложените съображения, Апелативен съд Велико Търново
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 414/2021 година на Апелативен
съд Велико Търново.
Делото да се изпрати на Районен съд Ловеч.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2