О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Кюстендил,
24.04.2019г.
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито
заседание на двадесет и четвърти април
две хиляди и деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА САВОВА
като разгледа
докладваното гр.дело № 466 по описа за
2018г. на КОС и, за да се произнесе,взе предвид :
Делото е образувано по
иск, предявен от К.И.Б. *** срещу М.Д.Л. – „физическо лице, работещо при „***”ЕАД, за сумите:
„146лв.материални вреди- намаляване на имотното състояние на ищеца-плащане на
10.08.2018г.на вноска по ИД – 10% на ЧСИ М.Миладинов+6лв.банкова такса за
превод с лихвата от датата на превода до пълното заплащане”, както и
2 000 000.00 лв. за обезвреда на нематериални /емоционални вреди
„вследствие на прикриване на виновните и престъпните действия, допуснати по
повод на издаване на изпълнителен лист от 29.06.2017г…..от Т.К.–Председател на 80 с-в на СРС
по Заповед за изпълнение от 26.09.2013г.по чл.410 ГПК по гр.д.№15670/2013г.и
инициирането от ю.к.М.Д. Д.-Л. пред Частен съдебен изпълнител Миладин Миладинов ,рег.№786 на
КСЧИ…,образуването на ИД №20177860402163…в полза на „***”ЕАД,ръководена от ответника
по настоящото дело в качеството на физическо лице”.
С определение от 26.03.2019г.Кюстендилският окръжен съд е
оставил исковата молба без движение по реда на чл.129 ал.2 от ГПК, като е дал
на ищеца указания за отстраняване на нередовности по смисъла на чл.127 и чл.128
от ГПК в едноседмичен срок, като е указал и,че при неотстраняването им в посочения срок производството ще бъде прекратено.
Съобщение за тези указания е връчено лично на
11.04.2019г.Ищецът не е предприел действия по изпълнение на указанията нито в
указания срок, изтекъл на 18.04.2019г., нито до момента на постановяване на
настоящия съдебен акт.
Съдът счита, че са налице
предпоставките на чл.129 ал.З от ГПК за връщане на исковата молба на подателя
й, поради неотстраняване на нередовностите в срок. Доколкото е образувано дело,
то следва да се прекрати.
Воден от горното,съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА подадената от К.И.Б. ***,
ЕГН **********, против срещу М.Д.Л. – „физическо лице, работещо при „***”ЕАД”, искова молба, по която
е образувано настоящото производство.
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д.№466/2018г. на Окръжен съд - Кюстендил.
Определението може да се
обжалва от ищеца с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването.
Препис от жалбата
за връчване на ответника не следва да се представя.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: