№ 18424
гр. София, 18.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М. Т. Д.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от М. Т. Д. Гражданско дело №
20221110120654 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а
гр. дело № 20654 по описа за 2022 година.
На именното повикване, на първо четене в 09.54 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. К., с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Л. В. К. - редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД - редовно призовано, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. - редовно призовано, явява се.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 15.08.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от 11.11.2022 г. от третото лице – помагач, с
приложени писмени доказателства.
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам доказателствени искания. Да се приемат представените от
третото лице – помагач писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на съдебно-
1
техническата експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
М. А. Т., неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. К.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесения депозит в
размер на 300 лева.
Издаде с 1 бр. РКО, който се връчи на вещото лице.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такива с
молба от третото лице – помагач.
ЮРК. К.: По делото е налице саморъчно завещание, с което Красимира
Любомирова Маврова завещава своето имущество, включително и процесния
имот на ответницата по делото. Считам, че следва да се установи, че преди
смъртта си Красимира Маврова също е била собственик на процесния имот,
поради което моля да ни снабдите със Съдебни удостоверения, които да ни
послужат пред Столична община, район „Средец“, както и пред Столична
община, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“, по силата на които да
представят заверен препис на договор за покупко-продажба на процесния
имот, ако се съдържа такъв.
СЪДЪТ, по направеното в днешното съдебно заседание доказателствено
искане на ищеца, намира същото за основателно. Следва да бъдат приети и
представените от третото лице – помагач документи.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца поисканите в днешното съдебно заседание
съдебни удостоверения, като дава възможност на ищеца в едноседмичен срок
от днес да представи проекти на същите.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.02.2023 г.от 09:30 часа, за която
дата и час - страните - уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:58
2
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3