№ 35694
гр. София, 07.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело №
20241110111508 по описа за 2024 година
Исковата молба, по която е образувано производството по делото, е
нередовна и следва да се остави без движение, като на ищецът бъдат дадени
указания за отстраняване на допуснатите в нея нередовности.
Поради това, съдът, на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5
и чл. 128, т. 2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане, с писмена молба, с препис за ответника, да отстрани
допуснатите в исковата молба нередовности, като:
1. Да внесе по сметка на Софийски районен съд за държавни такси:
****, държавна такса в размер на ** лв. и в същия срок да представи
документ за внесената такса;
2. посочи как е формирана сумата от 772,43 лв., респ. какви суми като
вид и размер се претендират поотделно по всяко едно от упоменатите
правоотношения – договори за мобилни услуги и договор за лизинг от
18.11.2016 г. (така както е посочено в петитума на исковата молба по
отношение на Договорите за лизинг от 17.02.2017 г. и 20.11.2017 г.), а именно:
1. Допълнително споразумение от 25.04.2008 г., допълнително споразумение
от 27.08.2018 г.; 2. Договор за лизинг от 18.11.2016 г.; 3. Договор за мобилни
услуги от 02.12.2010 г. и допълнително споразумение от 17.02.2017 г.; 4.
Договор за мобилни услуги от 09.02.2013 г. и допълнително споразумение от
20.11.2017 г.; 5. Договор за мобилни услуги от 17.04.2014 г. и допълнително
споразумение от 27.08.2018 г.; 6. Договор за мобилни услуги от 29.11.2014 г.
и допълнително споразумение от 18.11.2016 г., при съответствие между сбора
на отделните вземания и общия размер на претенцията, тъй като всеки
договор е основание за възникване на отделно правоотношение;
1
3. след изпълнение на всички указания да се формулира конкретно
искане за съответните суми – с основание, размер и периоди за всяко отделно
правоотношение.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок на основание чл.
129, ал. 3 от ГПК исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от настоящото разпореждане на ищеца.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото ЧГД № 20764/2020г. по описа на СРС,
III ГО, 148 състав.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след
изпълнение на дадените указания или след изтичане на срока за
отстраняването им.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2