Номер 62116.11.2020 г.Град Шумен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ШуменXIII-и състав
На 16.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Калин Г. Колешански
като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело №
20203630101727 по описа за 2020 година
Производство по реда на чл. 310, т. 5 и сл. от ГПК, по предявен иск с
правно основание чл. 150 от СК.
Искова молба от пълномощник на В. И. Г. , ЕГН : **********, като
родител и законен представител на П. И. М., ЕГН : *** и двете с адрес за
призоваване – ***, кантора 29, срещу И. П. М. , ЕГН : **********, с адрес –
*** . Ищцата сочи, че по силата на решение, по ГД № 929/2016г. на РС –
Шумен, ответникът следвало да заплаща месечна издръжка в размер на 130
лева, за детето. От тогава обстоятелствата, имащи значение при определяне
на издръжката, се били изменили, поради което претендират увеличаване на
размера и, от 130 на 200 лева месечно, считано от предявяване на иска.
В срока за отговор на исковата молба, ответникът, редовно уведомен, не
подава отговор.
В открито съдебно заседание страните, редовно призовани, ищцата, чрез
представител, поддържат заявеното в исковата молба, а ответникът не се
явява, не изпраща представител.
Така предявеният иск е допустим, разгледан по същество, е
основателен, по следните съображения :
След като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие за
1
установено следното:
Видно от удостоверение за раждане по акт за раждане №
25/08.01.2009г. на Община Шумен/л. 5/, е, че родители на малолетното дете –
П., са В. Г. и ответникът в настоящото производство – И. М.. Приложените
писмени доказателства сочат, че детето живее с майката, която и полага и
основни грижи за него; П. е ученичка в пети клас на IIОУ „Д-р. Петър Берон“
– гр. Шумен; доходите на бащата не са известни, а на майката са под МРЗ.
С решение по ГД № 929/2016г. на ШРС е присъдена месечна издръжка,
в размер на 130 лева.
Съобразявайки горното, настоящият състав намира, че са налице
законовите изисквания на чл. 150, във вр. с чл. 143, ал. 2, във вр. с чл. 142 от
СК, за даване на издръжка от родител на не навършило пълнолетие дете.
Имайки предвид нуждите на детето и неговата възраст, възможностите на
родителите, както и действащата нормативна база, уреждаща минималния
размер на издръжката, съдът счита, че нейният общ размер следва да се
определи на 350 лева, от които по голяма част, като паричен еквивалент, да се
поеме от ответника, а именно 200 лева, а останалата част, да се поеме от
майката, независимо от полаганите от нейна страна непосредствени грижи, по
отглеждане и възпитание на непълнолетното дете, като определения размер на
издръжка от 130 лева, по ГД № 929/2016г., по описа на ШРС се увеличи със
70 лева, до посоченият размер от 200 лева. Така определеният размер на
издръжката се дължи, от 18.08.2020г. – дата на постъпване на исковата молба
в ШРС, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж – първо
число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законните
основания за изменение или прекратяване на същата.
На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК решението, в частта му относно
издръжката, подлежи на предварително изпълнение.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК, ответникът следва да заплати по
сметка на ШРС, държавна такса, върху увеличеният размер на издръжката, в
размер на 100,80 лева.
Разноски от ищцата не са претендирани и не се присъждат такива
2
между страните.
Водим от горното и на посочените основания, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на присъдената, по ГД № 929/2016г., по описа на
Районен съд – Шумен, месечна издръжка, дължима от И. П. М. , ЕГН :
**********, на малолетното му дете – П. И. М., ЕГН : ***, като я
УВЕЛИЧАВА от 130 лева, на 200 / двеста / лева, считано от 18.08.2020г.,
ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж – първо число
на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законните
основания за изменение или прекратяване на същата.
ОСЪЖДА И. П. М. , ЕГН : **********, с адрес – ***, да заплати по
сметка на ШРС държавна такса, върху увеличения размер на издръжката, в
размер на 100,80 лева.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му
относно издръжката.
Решението подлежи на обжалване, пред Окръжен съд – Шумен в
двуседмичен срок, от 20.11.2020г., в съответствие с чл. 315, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3