Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………………….
15.04.2021г. Гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 15 април
2021 г.
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от
съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 4649, по описа за 2020 година.
Производството е по реда
на чл. 310 и сл. от ГПК.
СЪДЪТ,
след като взе предвид предявената искова молба, както и депозирания писмен
отговор от ответника,
Р А З П О Р Е Д И:
ВНАСЯ делото в открито съдебно
заседание и НАСРОЧВА същото за 29.04.2021г.
от 9.30ч., за която дата да се призоват страните.
ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО, както следва:
Ищецът Г.Л.В.
твърди в исковата си молба, че ответникът е негов баща, който първоначално с решение по гр. д. №1009/2015г., по описа на PC
- Стара Загора, е бил осъден да му заплаща ежемесечна издръжка, в размер на 150
лв., който по късно с решение по гр. д. № 6541/2017г., по описа на PC — Стара
Загора, е била увеличена на 180 лв. Твърди, че ответникът редовно е плащал определената
издръжка, която обаче се явявала недостатъчна за пълното задоволяване на
нуждите му. Към настоящия момент ищецът Г.Л.В.
е на 18 години и през учебната 2020/2021г. е ученик в XII клас на Професионална гимназия по
строителство, архитектура и геодезия „Лубор Байер“ - гр. Стара Загора. Твърди,
че няма никакви доходи, нито пък разполага със свое имущество (МПС или
недвижими имоти), от което да може да се издържа. Предвид предстоящото му
кандидатстване във висше учебно заведение, посещава допълнително частни уроци,
посещава Младежка театрална студия „Сцена 99“ при Народно читалище
„Родина-1860“ - гр. Стара Загора, с месечна такса 100 лв.. Твърди, че е участвал
в спектакъла „Криворазбраната цивилизация“ по Добри Войников на Драматичен
театър „Гео Милев“ - гр. Стара Загора, като
самостоятелно закупил своите театрални костюми за участията си. Започнал
е и шофьорски курс, за което е заплатил вноска, в размер на 460 лв. Майката на
ищеца работи по трудов договор, като за последните 6 месеца получава средно
брутно месечно възнаграждение, в размер на 571.27 лв. Счита, че ответникът има
възможност да му поема част от ежемесечната издръжка.
Моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника Л.Ж.В., да му
заплаща ежемесечна издръжка в размер на 300 лв., считано от 08.11.2020г.
-датата на навършване на пълнолетие до настъпването на обстоятелства, водещи до
изменяване или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска.
Претендира заплащане от ответника на направените поделото разноски.
Ответникът по делото - Л. Живко В., чрез пълномощника си,
е депозирал писмен отговор на исковата молба. Заявява, че претендирания размер
на месечна издръжка му представлява трудност. Ответникът има дете Божидара
Любомирова Вълева, родена на ***г., към която има задължението да се грижи и
издържа, тъй като е малолетна. Твърди, че има здравословни проблеми – увреждане
на зъбите и липса на такива, като му предстои поставяне на импланти. Издържа се
от дейността на фирмата си на едноличен търговец като се осигурява върху доход
на минималната работна заплата за страната - понастоящем 650 лв. месечно. Липсата
му на приходи е наложила да получи по договор за заем сумата от 8500лв. за
посрещане на нуждите му по заплащане на битови сметки, разходи по прехрана и
разходи по отглеждане на малолетното му дете.
С оглед на гореизложеното, счита, че не са налице предпоставките на чл. 144
от СК, като моли съдът да отхвърли иска като неоснователен и недоказан, ведно
със законните последици произтичащи от това.
Изложеното в исковата молба дава основание
предявеният иск да бъде квалифициран като такъв по чл. 144 от СК. Доказателствената
тежест за подлежащите на доказване факти принадлежи на ищеца, който представя
декларация за семейно и имотно състояние и документи, удостоверяващи,че е
студент, редовно обучение. Ответникът следва да докаже твърденията и
възраженията си.
ПРИЕМА като доказателства по делото, представените от ищеца: Удостоверение
за раждане на Г.Л.В.; Протокол от
о.с.з., проведено на 26.02.2018г. по гр. д. №6541/2017г. по описа на PC - Стара
Загора. Удостоверение № 55 от
24.09.2020г., издадено от Професионална гимназия по строителство, архитектура и
геодезия „Лубор Байер“ - гр. Стара Загора; Удостоверение, издадено от Народно
читалище „Родина-1860“ - гр. Стара Загора; Удостоверение
с изх. №103 от 30.09.2020г„ издадено от Драматичен театър „Гео Милев“ - гр.
Стара Загора; Квитанция към приходен касов ордер №240 от 01.10.2020г„ издадена
от „ЗАРА АУТО 2015“ ООД; Удостоверение с
изх. №160 от 23.09.2020г„ издадено от „МОНТАЖАГРО ГРУП“ ЕООД; Декларация за
СМПИС; Справка от Имотния регистър; Справка Търговския регистър;Удостоверение
за банкова сметка ***.
ПРИЕМА като доказателство по делото представеното от ответника документи:
Удостоверение изх. №10/22.03.2021г. за
дохода на Л.Ж.В.; Удостоверение за раждане от ***г*** Загора на Божидара
Любомирова Вълева; Декларация за СМПИС за ответника.Годишна данъчна декларация
за ЕТ „Христо Нонев-Никол-Л.В." ведно с данни за регистрация в НАП; Справка
декларация за данък върху добавената стойност от 14.02.2020г. за период 2020-21
на „ЕнПиЕл" ЕООД; 7 броя платежни нареждания за внесени суми като издръжка
за Г.В. по сметка на Звезделина Генова; Договор
за паричен заем от 05.01.2021г.; Амбулаторен лист от д-р Емил Михайлов -
дентална медицина за извършен преглед от 13.04.2021г., ведно с рентгенова
снимка
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на
ищеца да се изискат и приложат към настоящото дело гр. д.
№1009/2015г. и гр. д. №6541/2017г., двете по описа на PC - Стара Загора, тъй
като не се явява за необходимо.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
ищеца за събиране на гласни доказателства от две лица, при режим на довеждане,
които да бъдат допуснати като свидетели в насроченото съдебно заседание, за
установяване исканите от страната обстоятелства.
Съдът
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че
едно доброволно уреждане на спора ще доведе до благоприятен изход по делото, както
и че размерът на дължимата държавна такса ще бъде намален наполовина.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на
страните.На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на ответницата.
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок
да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да
предприемат съответните процесуални действия, като в тази връзка да направят
своевременно исканията си.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва незабавно, в случай
на постъпване на искания на страните,
депозирани по повод указанията на съда и доклада по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: