ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Чепеларе, 07.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на седми февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сона В. Гарабедян
при участието на секретаря Емилия К. Сивенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело
№ 20235450100162 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Р. Х. Б., Г. И. К. И И. Г. К., нередовно призовани, не се явяват. Представляват
от адв. И. Т., надлежно преупълномощен от адв. Д. З., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „***” ЕООД, редовно и своевременно призован, не изпраща процесуален
представител в съдебно заседание.
Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно
заседание, като: отрязъкът на призовката на ищците не се е върнал и след справка в ЕИСС,
от сканирания отрязък е видно, че призовката им е връчена на 31.01.2024г. г., чрез адв. М.
Б., като е приложено и пълномощно, с което адв. Д. З. е преупълномощил адв. М. Б. и адв.
И. Т.; призовката на ответника е връчена на 12.01.2024 г.
АДВ. Т.: Не възразявам относно нередовното ни призоваване. Моля да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, с оглед данните
за редовността на призоваване на ответника и изявлението, направено от процесуалния
представител на ищците, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по
редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на
спора от фактическа страна, като поканва ищеца, ако желае, да поясни и допълни
фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи нови
доказателства.
АДВ. Т.: Поддържам изцяло исковата молба. С оглед проектодоклада по делото, представям
договор за усвояване на ледсосечен фонд от 2001 г. Представям и списък с разноски, които
поддържам с искането ни за присъждането им в заповедното и в исковото производство. За
1
удобство на съда, представям и платежно нареждане за внесена държавна такса, което е
приобщено по делото. Нямам възражения по приемане на проектодоклада. Моля, ако
позволите, да посоча друг адрес за връчване на актове по делото: гр. П., район „***”, ул.
„***” № *, ет. *, адв. И. Т.. Моля да се приемат като доказателства представените с исковата
молба и с молба с вх. № 2746/13.10.2023 г. документи, както и да се приложи делото по
заповедното производство.
Съдът намира, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад, обективиран в
определение № 224/23.12.2023 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в определение № 224/23.12.2023
г.
Съдът намира, че следва да приеме и приобщи към доказателствата по делото
представените с исковата молба, както и представеното с молба с вх. № 2746/13.10.2023 г.
писмено доказателство и в заверено копие такова, представено с молба с вх. №
3064/10.11.2023 г.
Следва също така следва да бъде приложено заповедното производство, а именно ЧГД №
91/2023 г. по описа на РС – Чепеларе.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените с исковата молба
заверени копия от протокол от 05.11.2021 г., подписан между „***” ЕООД и Р. Х. Б. – Д. и
Д. М. Б. и пълномощно от 01.11.20221 г., представеното с молба с вх. № 2746/13.10.2023 г.
писмено доказателство, а именно: удостоверение за наследници с изх. № 11/31.03.2023 г. на
Х. Д. Б., издадено от Община Смолян и заверено копие от удостоверение за наследници с
изх. № 11/31.03.2023 г. на Х. Д. Б., издадено от Община Смолян, представено с молба с вх.
№ 3064/10.11.2023 г., както и заповедното производство, а именно: ЧГД № 91/2023 г. по
описа на РС – Чепеларе.
Съдът счита, че следва да приеме и приобщи като доказателства по делото представения в
днешното съдебно заседание, в заверено копие договор за усвояване на лесосечен фонд от
2001 г.
Следва също да бъде приет и представения от процесуалния представител на ищците списък
на разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с платежно нареждане от 06.11.2023 г.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представения в днешното
съдебно заседание, в заверено копие договор за усвояване на лесосечен фонд от 2001 г.
ПРИЕМА представения от процесуалния представител на ищците списък на разноските по
чл. 80 от ГПК, ведно с платежно нареждане от 06.11.2023 г.
АДВ. Т.: Нямам други доказателствени искания. Имам искане за постановяване на
2
неприсъствено решение, като считам, че са налице предпоставките на чл. 239 от ГПК. Искът
считам за вероятно основателен. Той е документално доказан, смятам, от приложените
доказателства и изложените фактически твърдения в исковата молба са проследими изцяло
по основание и размер от приобщените писмени доказателства. А не на последно място,
дори във възражението в заповедното производство се съдържа признание за наличието на
задължение. Предвид това и неявяването, невземането на становище и неподаването на
отговор на исковата молба, считам, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение. Моля за такова и за разноските, съгласно списъка, който
представих.
Предвид направеното от страна на ищците, чрез техния процесуален представител, искане
по чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, след извършена проверка
съдът констатира, че са налице предпоставките, както на чл. 238, ал. 1 от ГПК, така и тези по
чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК.
Ето защо, искането следва да бъде уважено, като бъде прекратено съдебното дирене и бъде
даден ход на делото по същество, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Т.: Считам искът за основателен, отговарящ на нормативната предпоставка за
вероятна основателност, необходима за постановяването на неприсъствено решение.
Изложените фактически твърдения са изцяло проследими в приложените писмени
доказателства по делото и дори самият ответник, във възражението по заповедното
производство, е извършил признание на основателността на иска. Считам размерът също за
доказан от приложените доказателства и моля да бъде в цялост уважен, включително и
претенцията ни за разноски.
Съдът счете делото за изяснено и обяви на страните, че ще се произнесе с
неприсъствено решение по реда на чл. 239 от ГПК, в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,50 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
3