№ 160
гр. Костинброд, 13.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело №
20221850100389 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на Р. П. СТ. и СТ. В. СТ., с която на
основание чл. 50 от СК искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие.
Твърдят, че са сключили граждански брак на 25.07.2010 г., като по време на брака е
родено детето А. С. С. - дванадесетгодишен. Заявяват желанието си за прекратяване на
бракът между тях, като представят споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от
Семейния кодекс.
В съдебно заседание се явяват лично, както и с упълномощен общ представител –
адвокат В.Д., като чрез него и лично поддържат молбата си за развод. Заявяват сериозно и
непоколебимо желание за прекратяване на брака при условията на представеното
споразумение.
Производството е по чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50 от СК.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните съдът намира
следното от фактическа и правна страна:
Видно от оригинал на удостоверение за граждански брак серия КРСБ № 100403,
издадено на 25.07.2010 г. от гр. София, район „Красно село“, молителите са сключили
граждански брак на 25.07.2010 г. в гр. София, за което е съставен акт № 0403 от същата дата
на Столична община, район „Красно село“.
Видно от представеното заверено копие от удостоверение за раждане серия КРПР №
101720, издадено на 30.12.2010 г. от Столична община, район „Красна поляна“ молителите
1
са родители на малолетния към момента А. С. С., ЕГН **********, родена на **** г. в гр.
София.
От изложеното от молителите в молбата и в споразумението се установява, че
страните са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака.
Постигнали са съгласие родителските права над малолетното дете да бъдат предоставени на
майката, като уреждат режима на лични отношения между бащата с детето. Постигната е
договорка детето да има местоживеене по адрес на майката, като съпругата ще ползва
семейното жилище, което е напуснато от съпруга.
Страните са се споразумели и относно дължимата издръжка от бащата, като в
останалата част от споразумението е постигнато съгласие за това, че не си дължат взаимно
издръжка, и че след развода съпругата ще носи предбрачното си фамилно име С-, което е
променила при сключване на брака.
При тези факти съдът намира молбата за допустима и основателна. Налице са
предпоставките на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие,
молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
брака, постигнали са споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 от СК), с
което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат
други претенции един към друг за издръжка, споразумението не противоречи на закона и
същото следва да бъде утвърдено от съда.
Със споразумението са уредени и въпросите, свързани с упражняване на
родителските права над малолетното дете, на което двамата молители са родители, както и
въпросите, свързани с дължимата издръжка, с личните отношения и местожителството на
детето, като съдът намира, че постигнатите договорки в тези насоки дават основание за
извод, че правата и интересите на малолетното дете са защитени в достатъчна степен.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото
в размер на 40 лв., като при предявяване на молбата са внесени 25 лева, като предвид
изричната договорка в споразумението дължимия остатък следва да бъде възложен на
двамата съпрузи в равни части. На съпруга следва да бъде възложено за заплащане и сумата
от 129.60 лева, представляваща дължимата държавна такса в размер на 2% от тригодишните
платежи на договорената издръжка, която ще бъде заплащана на непълнолетното си дете, а
именно сумата от 180 лева месечно. Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 25.07.2010 година, с акт № 0403 от същата
дата, съставен от длъжностно лице в Столична община, район „Красно село“ между Р.
П. СТ., ЕГН ********** и СТ. В. СТ., ЕГН ********** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК,
както следва:
2
1. След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име
С-.
2. Родителските права върху роденото през време на брака ни непълнолетно дете
- А. С. С., ЕГН ********** ще се упражняват от майката Р. П. СТ.. ЕГН **********.
Детето ще живее постоянно при майка си.
Режимът на срещи с бащата се определя по следния начин:
а/. Два пъти в месеца в първа и трета събота и неделя от 10,00 часа в събота до 1
8.00 часа в неделя, с преспиваме при бащата.
б/. Тридесет дни през летния период във ваканцията на детето, които дни не
съвпадат с годишния отпуск на майката, както и по всяко друго време по желание на
детето и при уговорка между родителите.
в/. В четни години детето да бъде при баща си три дни за Коледните празници и
при майка си за Нова година, а в нечетни години детето да бъде при майка си за
Коледните празници и три дни при баща си за Нова година.
г/. През пролетната ваканция детето да бъде пет дни при баща си.
3. Бащата СТ. В. СТ.. ЕГН ********** ще заплаща месечна издръжка в размер
на 180 лева /сто и осемдесет лева/ на малолетното си дете А. С. С.. ЕГН **********, чрез
Р. П. СТ.. ЕГН **********. като майката и законен представител па детето, до 25
/двадесет и пето/ число на съответния месец, считано от датата на постановяване на
решението за развод, ведно с лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на
законна причина за изменение или прекратяване на издръжката.
4. Семейното жилище, находящо се с. В., ул. „Г.“ 4 се предоставя за ползване на
Р. П. СТ., ЕГН **********. като СТ. В. СТ.. ЕГН ********** заявява, че е напуснал
семейното жилище и няма претенции относно ползването му.
5. Страните са поделили движимите си вещи извънсъдебно.
6. Страните заявяват, че не си дължат взаимна издръжка след прекратяването
на брака.
7. Страните заявяват, че не притежават влогове разкрити по време на брака и
нямат претенции помежду си по чл. 30, ал. 1 от СК относно влогове.
8. Страните заявяват, че нямат участие и дялове в търговски дружества и не
притежават еднолични търговци.
9. Страните заявяват, че придобитите по време на брака МИС-та. а именно:
- Лек автомобил, марка: ТОЙОТА АЙГО, цвят: ЧЕРЕН,
Рама:JTDKPNEC20N002002, рег. № ****;
- Мотоциклет. марка: ХОНДА СИЛВЪР УИНГ, цвят: СИВ МЕТАЛИК.
Paма:JH2PF01А311К004996, рег. № ****:
- Лек автомобил, марка: БМВ 320 Д, цвят: СИВ, Рaмa: WBAAP71080PJ30409,
3
рег. № ****:
- Товарен автомобил, марка: ИВЕКО 29 Л 12, цвят: БЯЛ,
Рама:ZCFC2981005733242, рег. № ....
- Лек автомобил, марка: ОПЕЛ ФРОНТЕРА, цвят: ЧЕРЕН.
Рама:W0L06B1ZCXV600926, рег. № ****,
след прекратяване на брака остават в обикновена съсобственост.
10. Страните заявяват, че разноските по настоящото производство ще бъдат
поети така както са извършени от тях до момента, а окончателната държавна такса ще
заплатят съобразно постановеното от съда.
С настоящото споразумение страните заявяват, че са уредили всички
отношения, свързани с прекратяването на брака им и нямат други претенции един към
друг.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 /четиридесет/ лева,
като:
ОСЪЖДА Р. П. СТ., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС Костинброд
сумата от 7.50 /седем лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща половината от
дължимата част на окончателната държавна такса.
ОСЪЖДА СТ. В. СТ., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС Костинброд
сумата от 137.10 /сто тридесет и седем лева и десет стотинки/ лева, в това число сумата
от 129.60 лева, представляваща дължимата държавна такса върху размера на
договорената издръжка и сумата от 7.50 лева, представляваща половината от
дължимата част на окончателната държавна такса.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
4