№ 19646
гр. София, 11.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20231110154084 по описа за 2023 година
Подадена е от ищеца Е. С. С., молба с вх.№139606/26.04.2024г., с правно основание чл.83,
ал.2 ГПК. Към същата ищецът е приложил декларация за материално и семейно положение,
както и писмени доказателства касаещи имущественото му състояние, както и доказателства
за наложен запор върху трудовото възнаграждение с постановление на публичен изпълнител
от 14.12.2022г., справка за кредитна задлъжнялост, запорно съобщение от 24.01.2024г. и др.
С молбата си ищецът моли да бъде освободен както от заплащане на държавни такси, така и
от заплащане на разноските по делото.
Съдът, като взе предвид твърденията на ищеца, обективирани в подадената молба с правно
основание чл.83, ал.2 ГПК, както и представените към същата писмени доказателства, като
съобрази посочените в нормата критерии за преценка на основателността й, намира
подадената молба за освобождаване от такси и разноски по настоящото производство за
частично основателна, поради следните съображения:
В подадената декларация за материално и семейно положение, ищецът е посочил, че
упражнява трудова дейност, от която получава месечен доход в размер на 2100 лв., както и
1800 лв. - месечен доход от възнаграждение на съпругата му, като не е декларирал други
източници на доходи, както и притежавано движимо и/или недвижимо имущество, посочил
е че дължи издръжка на малолетното си дете. Към молбата си освен посочената декларация,
ищецът е приложил писмени доказателства, касаещи имущественото положение - неговото
и на съпругата му, като от представените доказателства е видно, че и по отношение на
двамата са налице текущи задължения по кредити към банкови институции.
Съдът, като прецени в съвкупност приложените доказателства за имущественото състояние,
както и декларираните месечни доходи, намира че молбата на ищеца е основателна до
размера на 1/2 от дължимата държавна такса по настоящото производство, а именно до
размера на дължимата държавна такса от 500 лв., от заплащането на която същият следва да
бъде освободен, като следва да внесе оставащата дължима част, която е в размер на 500 лв.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца по настоящото производство Е. С. С., от заплащане на половината
от дължимата държавна такса, а именно от дължимостта на ДТ в размер на 500 лв., като
отхвърля молбата му в останалата част.
Определението подлежи на обжалване по реда на чл.274 и сл. ГПК. Препис да се връчи на
ищеца на посочения съдебен адрес. След изтичане на срока за обжалване делото да се
докладва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2