ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 181
гр. Силистра, 18.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на осемнадесети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Гражданско дело №
20243400100403 по описа за 2024 година
Постъпила е молба (вх.№1108/18.03.2025г. ) от Ю. Р. Ю. – ответник по
делото, в която е направено искане за освобождаването му от заплащане на
държавна такса и разноски по заведеното срещу него дело, като е представена
и декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК / без дата и отчасти нечетливо съдържание
по т.3/.
По молбата съдът съобрази следното:
В производството по гр.д.№ 403/2024г. ответникът не е задължаван да
внесе и не дължи внасяне на държавна такса по водене на делото.
Следователно към този момент за него не съществува необходимост от защита
по реда на чл.83, ал. 2 ГПК, която разпоредба цели да осигури достъп до съд
и за онези физически лица, които нямат възможност да понесат фискалните
задължения по чл. 71 ГПК / на този етап от производството/.
По отношение на искането за освобождаване от разноски, като се има
предвид, че към настоящия момент липсват данни за дължими такива, като в
отговор на исковата молба не се иска назначаване на експертиза, призовавания
на свидетели или др. действия с предварително внасяне на разноски по реда
на чл.76 ГПК, то е излишно и невъзможно да се обсъжда въпрос дали са
налице предвидените в разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК предпоставки.
При необходимост - не е налице пречка в хода на процеса да се поднови
искането за освобождаване от разноски.
Ако искането е свързано с евентуални бъдещи разноски, т.е. такива,
които евентуално биха присъдени в тежест на страната, с оглед крайния изход
на спора, то също е неоснователно - Определение № 753 от 20.12.2011 г. на
ВКС по ч. гр. д. № 564/2011 г., IV г. о., доводите в което е излишно да се
преповтарят.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника Ю. Р. Ю. за
освобождаването му от заплащане на държавна такса и разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване в седмичен срок пред Варненски
апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2