О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 07.05.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-29 състав,
в закрито съдебно заседание на седми май през две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТ БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 5366 по описа на съда за 2021 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по предявени от М.Ш., Д.Ш. и В.Н.
против З.Б.И. АД искове по чл. 432, ал. 1 от КЗ за заплащането им на обезщетения
за претърпени от тях неимуществени вреди в резултат от смъртта на техния родственик
Г.Ш. – пътник в автомобил, причинена от настъпило на 16.01.2019 г. в гр.
Пловдив ПТП по вина на водача на автомобил с ДК № *****, чиято деликтна отговорност
е застрахована по задължителна застраховка Гражданска отговорност на
автомобилистите при застрахователя, а при евентуалност против Б.К. – водач на процесния
автомобил (делинквент), искове по чл. 45, ал. 1 от ЗЗД.
Така образуваното производство не е подсъдно на Софийски
градски съд, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 115, ал. 2 от ГПК, в
приложимата й редакция, обн., ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г.,
исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу
застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни
застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване
на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца,
неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие. За спазването
на тази подсъдност съдът следи служебно до приключване на първото по делото
заседание по аргумент от разпоредбата на чл. 119, ал. 3 от ГПК.
В случая съгласно правилата на чл. 115, ал. 2 във вр. с
чл. 104, т. 4 от ГПК делото е подсъдно на Пловдивски ОС, в чийто район към
момента на настъпване на застрахователното събитие се намират както адресите на
тримата ищци, така и местонастъпването на процесното пътнотранспортно
произшествие, видно от исковата молба, констативния протокол и извършените
справки от НБД Население. За предявените при условията на евентуалност искове
по чл. 45, ал. 1 от ЗЗД местно компетентен първоинстанционен съд е също Пловдивски
ОС по арг. от чл. 105 и чл. 115, ал. 2 от ГПК, за спазването на която компетентност
сезираният съд не следи служебно, но отчитайки процесуалното условие, при което
тези искове са предявени, и връзката им с предмета на главните искове по чл.
432, ал. 1 от КЗ, за разглеждането на които по арг. от чл. 113, ал. 1, изр.
второ от ГПК приложим е общият исков ред, производството по делото следва да
бъде прекратено изцяло.
С оглед на изложеното съдът намира, че не е местно
компетентния съд и не следва да разглежда образуваното пред него производството,
поради което последното следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Пловдивски
ОС като местно компетентен първоинстанционен съд за произнасяне по предявените
искове.
По изложените съображения и на основание чл. 118 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 5366/2021 г. по описа на СГС,
ГО, І-29 състав, образувано искова молба вх. № 310088 от 22.04.2021 г. на М.В.Ш.,
Д.Г.Ш. и В.Д.Н., и го ИЗПРАЩА по
подсъдност на ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на ПЛОВДИВСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД.след влизане в сила на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен
съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението на ищците.
СЪДИЯ: __________
Р. Бошнакова