№ 2785
гр. Пловдив, 05.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XV СЪСТАВ , в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариана Ил. Димитрова
като разгледа докладваното от Мариана Ил. Димитрова Гражданско дело №
20225300102939 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.126 от ГПК.
Ищците по гр.дело № 1335/2022г. по описа на Пловдивския окръжен
съд посочват,че през ***. с протокол на ГНС -Пловдив е отстъпено
безвъзмездно правото на строеж върху описан в исковата молба парцел на Х.
Ф.А. -баща на първия ищец А. Х., както и че строителството е реализирано
през ***. Родителите на първия ищец са построили в парцела 3 етажна
жилищна сграда ,а през ***. е надстроена таванска стая на 4 етаж. Поддържат
,че за сградата е съставен констативен нотариален акт през ***. и същата е
заснета в КККР. Заявяват,че през ***. ищците ,като съпрузи, са станали
собственици на сградата въз основа на договор за прехвърляне на недвижим
имот срещу задължение за гледане и издръжка, като до момента живеят в
него и го владеят добросъвестно. Община Пловдив едностранно и
безвъзмездно е прекратила отстъпеното право на строеж и през ***. е издала
заповед за събаряне на сградата, влязла в законна сила на *** Твърдят ,че са
добросъвестни владелци на имота,върху който е построената сградата и
формулират искане да се осъди община Пловдив да им заплати сумата в
размер на 500 000,00 лева-представляваща стойността на сградата ,както и да
им се признае правото на задържане до заплащане на направените от тях
подобрения.
Същите ищци А. Х. Х. в искова молба против ответника Община Пловдив
излагат идентични обстоятелства за наличие на правен спор с този ответник и
формулират идентично искане. По тази исковата молба е образувано гр.дело
№ 2939/2022г. по описа на Окръжен съд Пловдив.
При така установеното : между страните е налице спор на едно и също
основание и за едно и също искане ,по който са образувани две делата , на
основание чл.126,ал.1 от ГПК по-късно образуваното гр.дело следва да бъде
прекратено.
Воден от горното,съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2939/2022г. по описа на
Окръжен съд Пловдив.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщението до ищците пред Апелативен съд Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2