Решение по дело №88/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 81
Дата: 16 август 2022 г. (в сила от 16 август 2022 г.)
Съдия: Светослава Костова
Дело: 20222200900088
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 81
гр. Сливен, 16.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на шестнадесети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
като разгледа докладваното от Светослава Костова Търговско дело №
20222200900088 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба против отказ на Агенция по вписванията и
намира правното си основание в чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалбата на „А.С.Консепт“ ЕООД /в ликвидация/ против отказ №
20220802170800/03.08.2022г., с който е отказано заличаване на дружеството.
В жалбата се твърди, че след като длъжното лице е констатирало несъответствие на
заявените за вписване обстоятелства с приложените документи, без да даде указания към
заявителя, е постановило отказ на заличаване. Оспорват се като неоснователни изложените
мотиви от ДЛР при Агенция по вписванията.
Моли съда да отмени отказа, като незаконосъобразен и задължи длъжностното лице
да извърши вписването.

Жалбата е допустима и подадена в срок. Разгледана по съществото си е
основателна.

Съобразно чл. 22 ал.5 от ТЗ, когато не са представени всички документи, респ. има
непълноти или несъответствия, следва на заявителя да бъдат дадени указания и той да ги
отстрани, най-късно в срока за произнасяне по заявлението, определен за ДЛР.
ДЛР е следвало да изпълни задължението си да укаже на заявителя какви
несъответствия е констатирало и определи срок за отстраняването им. Срокът за
произнасяне по заявлението по чл. 19 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ не е преклузивен и ДЛ е в
компетенциите си да се произнесе и извън него, след изпълнение на указанията. След като
чл. 22 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ препраща към него, следва да се приеме, че след като не е спазен
този срок, следва на заявителя да се даде подходящ срок, в който да отстрани
нередовностите на заявлението. Обратното би довело до нарушаване на правата на
заявителя по чл. 22 ал.5 от ЗТР, опорочаване на процедурата и незаконосъобразен отказ.

По горните съображения, обжалвания отказ следва да бъде отменен, като на
длъжностното лице по регистрацията бъдат дадени указания да спази процедурата по чл. 22
1
ал.5 от ЗТР и даде указания към заявителя както по партидата на търговеца, така и на
посочената в заявлението електронна поща.
Ръководен от изложеното, съдът

РЕШИ:
ОТМЕНЯ постановения от Агенция по вписванията гр. София, отказ №
20220802170800/03.08.2022г., с който е отказано вписване на заличаване на „А.С.
КОНСЕПТ“ ЕООД /в ликвидация/ с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.Сливен, ******

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията да
изпълни процедурата по чл. 22 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ и даде указания към заявителя, след
което да се произнесе по заявлението.

Решението не подлежи на обжалване.



Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
2