Определение по дело №542/2019 на Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

гр.Шумен, 05.11.2019 г.

 

         Шуменският административен съд в закрито заседание на пети ноември две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

 

                                                        Председател:  Росица Цветкова                                                                              Членове:  Снежина Чолакова

                                                                                Бистра Бойн  

като разгледа докладваното от съдия Б.Бойн АД № 542 по описа на 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.459 ал.1 и следващите от Изборния кодекс (ИК). Образувано е въз основа на  жалба вх.№ 389/04.11.2019г. по описа на Общинска избирателна комисия (ОИК) -Шумен, депозирана от Д.Р.Ч., представляващ политическа партия „Атака“ срещу Решение за избор на Общински съвет- Шумен.

Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания за оставяне жалбата без движение, поради следното:

В жалбата, поставила началото на настоящото съдебно производство, е посочено, че се оспорва атакуваното решение, без същото да е индивидуализирано конкретно чрез посочването на номер и дата, в разрез с изискването на чл. 150 ал.1 т.5 от АПК. Налице е неяснота досежно обжалвания административен акт. В титулната част на жалбата се сочи, че същата е подадена „относно оспорване на изборни резултати от изборите за местна власт на 27.10.2019год., и „относно оспорване на Решение на ОИК Шумен за избор на кмет на Община Шумен и за избора на общински съветници“.

В жалбата не е указано в какво се състои незаконосъобразността на акта-предмет на оспорване. Липсва прецизиран и ясен петитум, от който да е видно, в какво точно се състои искането на жалбоподателя. В края на Жалбата е посочено единствено, че се оспорват двете Решения на ОИК и се иска ново преброяване на резултатите в няколко секции без посочено населено място. С оглед на изложеното, съдът счита, че подадената жалба не съответства на изискванията на чл.150 ал.1 т.5, т.6 и т.7 от АПК и същата ще следва да бъде оставена без движение, като се укаже на жалбоподателя незабавно, в 1-дневен срок от уведомяването му да изправи допуснатите в жалбата нередовности, като за целта обозначи еднозначно обжалвания административен акт и посочи дали това е решението на ОИК Шумен за избор на общински съветници в Община Шумен, номера и датата на издаване на решението, да укаже в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания административен акт, както и да прецизира и формулира точно и ясно искането си до съда.

На следващо място, видно от представено пълномощно, Д.Р.Ч. е упълномощен да извършва изрично изброени действия по повод изборния процес пред Общинска избирателна комисия, като липсват предоставени правомощия за представителство пред съда, в частност– подаването на жалба от името на ПП „Атака“. Нещо повече, в представеното пълномощно изрично е разписано „Без право да извършва каквито и да било други действия, извън посочените в настоящото пълномощно“.

Гореизложеното мотивира съда да приеме, че към жалбата не са приложени доказателства за наличието на представителна власт на Д.Р.Ч. да извършва оспорване пред съд, съгласно изискването на чл.151 т.2 от АПК.

Водим от горното, съдът

        

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба, депозирана от Д.Р.Ч., представляващ политическа партия „Атака“ срещу Решение за избор на кмет на Община Шумен.

ДАВА срок от 1 (един) ден, считано от уведомяването, на оспорващият да отстрани констатираните нередовности, както следва:

1/ Да посочи конкретно кой акт оспорва, като посочи номер и дата;

2/ Да представи доказателства за наличието на представителна власт за оспорване пред съд;

       В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания еднодневен срок– в рамките на работния ден  05.11.2019г., жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.  

 

След изпълнение на указанията или изтичане на дадените срокове, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Определението да се съобщи на страните незабавно, като с оглед бързина, съобщаването да се осъществи по телефон и/или факс/електронна поща.

 

                                                                    

ПРЕДСЕДАТЕЛ:......................           ЧЛЕНОВЕ: 1..........................

                                                                                           

     2.........................