Р Е Ш Е Н И Е

 

№                      година 2019                            град Пазарджик

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД                                  XIV-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 30-ти септември                                                              2019 ГОДИНА           

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

 

Секретар: И. Ч.

Прокурор: П. П.

Като разгледа докладваното от съдия БИШУРОВ

АНД № 1132                                                       по описа за 2019 година

 

                                       Р Е Ш И :

 

          ПРИЗНАВА обвиняемия Х.В.Г. – роден на ***г***, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, без образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН  в това, че на  29.05.2019г. на общински път PAZ-1206 в посока от гр.Ветрен към гр. Септември, обл.Пазарджик, в близост до чешма „Деветте чучура“, е управлявал МПС – лек автомобил марка „Пежо 106“ с ДК № ****, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, без съответното свидетелство за управление – с НП № 17-0262-001027/30.11.2017г. на началника на РУ – Елин Пелин, влязло в сила на 21.11.2018г., поради което   и на основание чл.78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ,  за извършеното от него престъпление по чл.343в ал.2 от НК, като МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 лв. / хиляда лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пазарджик.

 

          Решението  може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд - Пазарджик в 15-дневен срок от днес.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                  

АНД № 1132/2019 год.

МОТИВИ:

 

Обвинението е против обв. Х.В.Г., ЕГН **********  за  престъпление по чл.343в ал.2 от НК затова, че на 29.05.2019г., на общински път PAZ-1206, в посока от гр.Ветрен към гр.Септември, обл.Пазарджик, в близост до чешма „Деветте чучура”, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо 106” с ДК№ *** без свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с НП №17-0262-001027/30.11.2017г. на Началник на РУ МВР-Елин Пелин, връчено на 12.11.2018г. и влязло в сила на 21.11.2018г.

Производството  пред първата инстанция е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.

В съдебно заседание обвиняемият се явява лично, признава се за виновен и дава обяснения. Моли за минимално наказание глоба.

          Представителят на Районна прокуратура-гр.Пазарджик поддържа изцяло обвинението и пледира за приложението на чл.78а от НК с налагане на минимално наказание глоба.

          Районният съд обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, като прие за установено следното:

Към инкриминираната дата обв.Г. бил неправоспособен водач на МПС, т.к. никога не е карал шофьорски курсове и не му било издавано СУМПС.

Против него било издадено НП №17-0262-001027/30.11.2017г. на Началник на РУ МВР-Елин Пелин, връчено му на 12.11.2018г., което не било обжалвано и влязло в сила на 21.11.2018г. С него му било  наложено админитративно наказание глоба за това, че на 10.11.2017г. е управлявал МПС без да е правоспособен водач, т.е. без да притежава съответно СУМПС, което било административно нарушение по чл.150 във вр. с чл.177 ал.1, т.2 от ЗДП.

На 29.05.2019г., въпреки неправоспособността си, обв.Г., предприел  отново управление на лек автомобил марка „Пежо 106” с ДК №***. След като го привел в движение той потеглил от с.Менекьово, обл.Пазарджик към хлебозавода в гр.Септември. В автомобилът пътували съпругата на обвиняемия - св.Ж.Р. Г., брат му и снаха му, т.к. всички работели във въпросния хлебозавод. Докато се движил по общински път PAZ-1206 в посока от гр.Ветрен, обл.Пазарджик към гр.Септември, обл.Пазарджик, обв.Г. решил да спре до чешма „Деветте чучура”, за да охлади двигателя на автомобила, който не бил преминал годишен технически преглед. В това време до автомобила спрял патрулен автомобил на сектор „ПП” при РУ- Септември, от който слезли св.В.И.и колегите му – К. Н. и Г. Ю.. Последвала проверка, при която полицейските служители установили, че автомобила се управлява от обв.Г., който не представил свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/, като заявил, че не притежава такова.

Във връзка с констатираното нарушение по ЗДвП, против обвиняемия бил съставен акт за установяване на административно нарушение серия АА, №163571/29.05.2019г. След това при направената справка в сектор „ПП” при ОД на МВР - гр.Пазарджик се установило, че действително обв.Г. е неправоспособен водач на МПС и няма издадено СУМПС на негово име. Установено било и това, че против обвиняемия било издадено и подробно описаното по-горе НП, което било влязло в сила и в едногодишния срок от това обвиняемият отново шофирал без правоспособност.

По този повод било отпочнато настоящото наказателно производство.

Видно от приложената по делото справка за нарушител/водач издадена от  ОД на МВР-Пазарджик обв. Г. не притежава и никога не е притежавал СУМПС. В миналото той е бил наказван с две отделни НП и един фиш за нарушения по ЗДП.

Видно от приложеното по делото заверено копие от Наказателно постановление №17-0262-001027/30.11.2017г. на Началник на РУ-гр.Елин Пелин, с него обвиняемият е бил санкциониран по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, като му е наложено наказание глоба, в размер на 150лв. за нарушение по чл. 177 ал.1 т.2 във вр. с чл.150 от ЗДвП. Наказателното постановление е било връчено на обвиняемия на 12.11.2018г. и тъй като не било обжалвано  влязло в сила на 21.11.2018г.

          Установява се от приетата като писмено доказателство справка за съдимост на обвиняемия, че същият е не осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.

          Така описаната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на обясненията на обвиняемия, дадени в о.с.з. и показанията на свидетелите И.и Г., дадени в досъдебната фаза на процеса, които бяха преценени като правно валидни по реда на чл.378 ал.2 от НПК, а също и от писмените доказателства, инкорпорирани в доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК.

При така възприетата фактическа обстановка и въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът приема за безспорно установено, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпния състав на чл.343в ал.2 от НК, като на 29.05.2019г., на общински път PAZ-1206, в посока от гр.Ветрен към гр.Септември, обл.Пазарджик, в близост до чешма „Деветте чучура”, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо 106” с ДК№ *** без свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с НП №17-0262-001027/30.11.2017г. на Началник на РУ МВР-Елин Пелин, връчено на 12.11.2018г. и влязло в сила на 21.11.2018г.

Авторството на деянието и другите обстоятелства за времето, мястото и начина на извършване се доказват по един несъмнен начин. Престъплението е осъществено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал обстоятелствата, че е неправоспособен водач на моторно превозно средство, както и че вече има наложено административно административно наказание глоба за това, че е управлявал МПС, без свидетелство за правоуправление, а също и че от влязлото в сила НП не е изминал срок от една година, но въпреки това, като е знаел, че няма въобще право да управлява лекия автомобил е сторил това.

          При определяне размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК - относно целите на наказанието, както и от разпоредбите на чл.54 от НК - относно индивидуализацията на същото.

Самият обвиняем е личност с невисока степен на обществена опасност. Не е осъждан и по местоживеене е неутрално охарактеризиран. Настоящото престъпно деяние е инцидентно в неговия живот.

В конкретния случай обществената опасност на деянието е завишена предвид на обстоятелството, че автомобилът е управляван по пътища от републиканската пътна мрежа. 

При това положение съдът намира, че понастоящем са налице предпоставките за приложението на чл.78а ал.1 от НК.

За умишленото престъпление по чл.343в ал.2 от НК, към инкриминираната дата се предвижда като най-тежко наказание лишаване от свобода от една до три години, а както вече се посочи обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV глава VIII от общата част на НК  и от деянието не са причинени имуществени вреди.

          Като смекчаващи отговорността обстоятелства се отчетоха направеното самопризнание, оказаното съдействие на полицейските и разследващи органи, изразеното критично отношение към стореното, тежкото материално положение и имотно състояние, както и младежката възраст на дееца. Чистото съдебно минало не се отчете като смекчаващо обстоятелство, т.к. то е материалноправна предпоставка за приложението на диференцираната процедура по Глава ХХVІІІ от НПК. Отегчаващо обстоятелство не се отчете.

Предвид това и като отчете наличните смекчаващи отговорността обстоятелства, според относителната им тежест, съдът  на основание чл.78а ал.1  от НК счете, че на обвиняемия, след като бъде освободен от наказателна отговорност, следва да бъде наложено административно наказание глоба в минимален размер, а именно от 1000 /хиляда/ лева, което е съответно на извършеното и с което ще се постигнат целите на наказанието.

При определяне размера на глобата съдът съобрази наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, а също семейното положение, материално и имотно състояние на извършителя.

По изложените съображения Пазарджишкият районен съд постанови решението  си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: