Протокол по дело №1531/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 363
Дата: 25 юни 2021 г. (в сила от 25 юни 2021 г.)
Съдия: Блага Бозова
Дело: 20215530201531
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 363
гр. Стара Загора , 25.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Блага Бозова
при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев
и прокурора Надежда Белчева Белчева (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Частно наказателно
дело № 20215530201531 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:22 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Стара Загора – редовно призовани, явява се
прокурор Н.Б..

ЛИЦЕТО, за което е постъпило искането:
В. С. Ш. редовно призован, лично се явява.

ПСИХИАТЪР:
д-р Зл. М. Д.– редовно призована, лично се явява.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
АДВ. Г. СТ. Г. от АК – Стара Загора – налице.

В ЗАЛАТА присъства .... Ш.А- СЪПРУГА НА В.Ш..

1
АДВ. Г.: Запознат съм с материалите по делото. Не възразявам да поема защитата.
В.Ш.: Нямам възражение относно адвоката.

СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че в настоящото производство е
задължително участието на защитник, а лицето не се явява с упълномощен такъв, счита, че
следва да назначи служебен защитник АДВ. Г.Г. – определен с писмо от АК – Стара Загора.
Ето защо и на основание чл.158, ал.4 от Закона за здравето, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адв. Г. СТ. Г. за служебен защитник на В. С. Ш..

ПРОКУРОР: Налице са процесуалните предпоставки и моля да се даде ход на
делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
В.Ш.: Знам за какво е делото.

СЪДЪТ, счита, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, ето защо

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

В. С. Ш. – роден на ... г., в гр. Стара Загора, с постоянен адрес в гр. Стара Загора,
2
....., българин, български гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъждан,
ЕГН **********.

Експерт д-р Зл. М. Д. – на 57 години, българка, български гражданин, с висше
медицинско образование, специалност „Психиатрия”, работеща в ЦПЗ – Стара Загора,
неосъждана, без родство със страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото им на отводи към
състава на съда, прокурора, служебния защитник, секретаря и вещото лице - психиатър.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

СЪДЪТ, с оглед липсата на искания за отводи и нови по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧЕТЕ се искане на Районна прокуратура – Стара Загора, вх. № 3230/09.06.2021
г., приложено на л.2 от делото.

На основание чл.158, ал.5 от Закона за здравето се пристъпи към изслушване на
лицето.

В.Ш.: Аз нищо не знам. Минах лечение преди седем години и ме освободиха. Имах
заболяване. Нищо не знам.
Не пия хапчета в момента. Докторът каза, че не ми трябват лекарства.
Лекувах се в Раднево, където ме закараха с белезници, но аз не бях болен. Помня
3
годината. През 2008 г. беше това. Съпругата ми ги знае тези неща. Взеха ме от улицата с
белезници.
Не вземам хапчета в момента. Може да проверите.

В.Ш. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОР: Добре се чувствам. Със съседите си нямам
проблеми. Те ми скъсаха кабела до трафопоста. Машините стояха на улицата. Казах им
„момчета, недейте да копаете, има тръби“, а те продължиха и ми скъсаха кабела.
Не помня датата. Това за кабела беше тази година, преди месец някъде.
Аз бях на борсата шест месеца. Работих в кв. „Зора“ в една работилница, където
правих палети със съпругата ми.
Това беше по-миналата година и там работих със съпругата ми при Живко.
Нямахме договор. Работих при Живко няколко дни без договор на свободни начала и
казаха, че няма смисъл да се работи повече.
Това беше след борсата, която беше шест месеца. Не знам защо ми дадоха само шест
месеца, след като имам дълъг трудов стаж.
Те ми скъсаха кабела.
Аз имам кабел от „Енергото“ и те го скъсаха.
Оставям на съдията да реши какво ми е положението. Категорично не считам, че
трябва лечение. Здрав съм, какви лекарства, съпругата ми знае.

В.Ш. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОР: Не съм се оплаквал на никого.
Дадох 2000 лева за този кабел, за да имам ток до работилницата ми.
Преди месец при изкопни работи ми скъсаха кабела. Аз бях вкъщи. Жена ми и сина
ми ми дават парички да работя вкъщи. Седнах пред телевизора и той изгасна, защото
нямаше ток. Тръгнах по трасето и видях къде е скъсан кабела.
Момчетата бяха там с багери, копаеха за тръби и ми скъсаха кабела за моето място.

В.Ш. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА ЕКСПЕРТА: Нямам психична болест. Аз
свърших хапчетата, моето момиче, извинявай, че ти казвам така.
4

ПРОКУРОР: Нямам други въпроси.
АДВ. Г.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване мнението на експерта д-р Зл. М. Д. по реда на
чл.159, ал.1 от ЗЗ.

Експерт д-р Зл. М. Д., със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност по чл. 291 от НК.
ОБЕЩАВА да даде добросъвестно становище.
ЕКСПЕРТ: Лицето страда от налично психично заболяване, което е визирано в
чл.146, ал.1, т.1 от Закона за здравето. От материалите по делото считам, че към момента е
налице обостряне на заболяването и с цел да се прецизира какво точно е психичното
състояние на лицето към настоящия момент, считам, че е удачно да се изготви съдебно-
психиатрична експертиза в условията на ЦПЗ - Стара Загора, за 14-дневен срок, със
стационарна форма на изготвяне.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси. Считам, че следва да бъде назначена съдебно-
психиатрична експертиза със стационарна форма.
АДВ. Г.: Нямам въпроси. Считам, че са налице предпоставките за назначаване на
съдебно-психиатрична експертиза.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да определи възнаграждение на експерта д-р Зл. М. Д.
за явяването в съдебно заседание и за даденото днес становище по чл.159, ал.1 от ЗЗ, поради
което

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ общо възнаграждение на психиатъра д-р Зл. М. Д. в размер на 40.00
5
/четиридесет/ лева, платими от Бюджета на съда, за което се издаде РКО.

СЪДЪТ, след като се съобрази със сведенията по постъпилата преписка, с разпита
на лицето и експертното становище на експерта д-р Зл. М. Д., счита, че са налице условията
на чл.159, ал.1 от Закона за здравето за назначаване на съдебно-психиатрична експертиза с
форма на провеждане – стационарна и срок за извършване на експертизата – 14 - дневен.
Експертизата следва да се проведе в Център за психично здраве – Стара Загора и отговори
на следните въпроси: Налице ли е психично разстройство при лицето и заболяване по
смисъла на чл.146 ал.1 т.1 и/или т.2 от Закона за здравето. Може ли лицето, поради
заболяването си за извърши престъпление?; Представлява ли лицето опасност за
близките, за околните и за обществото и дали застрашава сериозно здравето им,
респективно собствените си живот и здраве?; Налице ли е способност у лицето да
изразява информирано съгласие за лечение?; Експертът да предложи терапия за
конкретното заболяване, в случай че следва да се проведе такова; Да препоръча лечебно
заведение, в което да се проведе адекватното лечение.; Да посочи в какъв срок би могло да
се постигне стабилизиране психичното състояние на лицето и при какви условия?;
Възможно ли е адекватно лечение под амбулаторна форма?.
Експертът следва да се определи от Управителя на Център за психично здраве –
Стара Загора.
С оглед горното и на основание чл.159, ал.1 от Закона за здравето, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА съдебно-психиатрична експертиза, която да се изготви от вещо лице
д-р ………………………………………………което да даде отговор на въпросите, посочени
в обстоятелствената част на определението.

ОПРЕДЕЛЯ МЯСТО на провеждане на експертизата – Денонощен стационар при
Център за психично здраве – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЯ 14-дневен срок за извършване на експертизата.

6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за назначаване на експертиза със стационарна форма подлежи
на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора в тридневен срок от днес с частна жалба и
частен протест, съгласно чл.161, ал.1 от ЗЗ.

ОБЖАЛВАНЕТО не спира провеждането на експертизата.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.07.2021 г., от 14.00 часа, за която дата и час
В.Ш. се счита уведомен от днес, но да се призове и в Център за психично здраве – Стара
Загора. Районна прокуратура – Стара Загора. Служебният защитник - адв. Г.Г. и прокурорът
се считат уведомени от днес. Да се призове експертът след определянето му.
За имената на експерта и за изготвянето на експертизата, съдът да бъде уведомен
незабавно.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
7