Решение по дело №884/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 497
Дата: 3 юли 2019 г. (в сила от 17 октомври 2019 г.)
Съдия: Светлана Нейкова Нейчева
Дело: 20194520200884
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

град Р у с е,03. 07. 2019 год.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

          Русенският районен съд, втори наказателен състав, в публично

          заседание на 03.06.2019 год, в състав:

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА

          при секретаря ВИОЛЕТА ЦВЕТКОВА,

          разгледа докладваното от съдията АНД N884

          по описа за 2019 год. на Русенски районен съд

          и за да се произнесе съобрази:

 

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от М.Д.К., ЕГН:**********, срещу наказателно постановление №18-1085-003933/2019г., издадено от Началник сектор ПП – Русе, към ОДМВР - Русе, с което за нарушение на чл.21 ал.1 ЗДП, на основание чл. 182 ал. 1, т.6 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 800 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца.

В жалбата си излага съображения за незаконосъобразност  на НП – нарушен чл.40 ал.2 от ЗАНН. В съдебно заседание процесуалният защитник пледира за отмяна на наказателното постановление, като незаконосъобразно.

Наказващият орган не изпраща представител.

РРП не взема становище по жалбата.

Съдът, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните приема, за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.

          На 16.12.2017г. жпод.К. управлявал л.а., рег.№ СС2309МС по бул.”България”, в гр.Русе. Бил засечен с дигитална стационарна радарна установка SITRAFFIC ERS 400, която установила, че превишава разрешената максимална скорост до 50км с 63км. След установяване по регикстрационния номер собственика на автомобила – жпод.К., Д.К., мл. автоконтрольор към ПП - Русе, го призовала в сектор ПП, където жпод.К. на 21.112018год. попълнил декларация по чл.188 от ЗДвП. На 12.12.2018год., в негово отсъствие, Д.Костадинова съставила акт, обвиняващ го за нарушение на чл.21 ал.1 ЗДП. Последният бил връчен на 23.01.2019год. в условията на чл.43 ал.4 от ЗАНН. анкетно възражения. Въз основа на така съставения акт било издадено и обжалваното наказателно постановление, с което на основание чл.182 ал.1, т.6 ЗДвП му било наложено горепосоченото административно наказание.

          Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства.

          При така установеното от фактическа страна съдът намира от правна страна следното:

          От обективна и субективна страна жалбоподателят осъществил състава на административно нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП – превишил разрешената максимална скорост от 50км/ч за населено място, с 63км/ч., поради което правилно била ангажирана отговорността му по чл.182 ал.1, т.6 ЗДП. Процесуалният представител не оспорва фактическите констатации в акта и наказателното постановление, порлади което съдът намира нарушението за безспорно установено.

          При съставяне на акта за установяване на административното нарушение обаче е допуснато съществено нарушения на процесуалните правила - актът е съставен в отсъствие на жпод.К., който не е бил известен, че на 12.12.2018год. ще му бъде съставен такъв. Принципно правило, визирано в чл.40 ал.1 ЗАНН е, че “АУАН се съставя в присъствието на нарушителя…” Изключенията от него, даващи възможност за съставянето на акта в отсъствие на нарушителя, са изчерпателно посочени в чл.40 ал.2 ЗАНН, и същите не са налице в конкретния случай. Самоличността на жпод.К. била известна още на 21.11.2018год., когато и било възможно, в негово присъствие да бъде съставен акт, което обаче Д. Г. не сторила. В резултат съдът намира, че жпод.К. не е знаел, че на посочената дата ще му бъде съставен такъв, поради което намира, че е допуснато тежко процесуално нарушение, тъй като с акта се предявява обвинение, поради което принципа е да става в присъствие на нарушителя, с оглед гаранция на правото му на защита. Това е основание за отмяна на наказателното постановление.

 

Така мотивиран и на основание чл.63,ал.1 ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление №18-1085-003933/2019г., издадено от Началник сектор ПП – Русе, към ОДМВР - Русе, с което за нарушение на чл.21 ал.1 ЗДП, на основание чл. 182 ал. 1, т.6 от ЗДвП, на М.Д.К., ЕГН:**********, е наложено административно наказание глоба в размер на 800 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца.

 

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Русе в 14 – дневен срок от съобщаването му до страните, по реда на АПК.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………………