ПРОТОКОЛ
№ 933
гр. София, 07.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М. В.
и прокурора Д. Цв. В.
Сложи за разглеждане докладваното от И. МИ. Наказателно дело от общ
характер № 20231110210775 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13:37 часа се явиха:
СРП, редовно призована, явява се прокурор Д. В..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Е. С., доведен от ареста „Г. М. Димитров“, се
явява лично и с адвокат а. Г. – САК, упълномощен защитник на обвиняемия
на досъдебното производство.
СЪДЪТ запитва страните по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
Д. Е. С., роден на .............. г. в ............... българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с настоящ
адрес ........................, с ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а на
обвиняемият и правата му по чл. 55, ал. 1 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за
отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че
1
следва да бъде открито съдебно следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилото Споразумение за прекратяване на
наказателното производство между Д. Въткова - прокурор при Софийска
районна прокуратура и адвокат а. Г. от САК - защитник на обвиняемия Д. Е.
С. ЕГН: **********.
Обвиняемият Д. Е. С., с ЕГН: **********, роден на ..................г. в гр.
София, с постоянен адрес: ......................., осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 03.03.2023г. за времето от 03,20ч. до 07,30 ч., в гр.
София, ж.к. „Красна поляна II част“, бл. 28А, ет. 8, ап. 39 е направил опит да
отнеме чужди движими вещи – 1 /един/ бр. мобилен телефон марка
„Самсунг“ модел А20s на стойност 185.00лв. /сто осемдесет и пет лева/, 1
/един/ бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ стойност 120.00лв. /сто
двадесет/ лева, 1/един/ бр. флаш памет с надпис „Европейски социален фонд“
на стойност 6,00 лв. / шест/ лева, 1 /един/ бр. флаш памет надпис „Европейски
социален фонд“ на стойност 7,20 лв. /седем лева и двадесет ст./, 1/един/ бр.
флаш памет марка Philips 32 GB на стойност 10,80 лв. / десет лева и осемдесет
ст./, 2 /два/ бр. ключове на единична стойност 3,00лв. /три/ лева или двата на
обща стойност 6,00 лв. / шест/ лева, както и парична сума в размер на 80,00
лв. / осемдесет лева/ или всички вещи на обща стойност 487,00лв. /
четиристотин осемдесет и седем лева/ от владението на А. М. Г., с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – С. нанесъл
множество удари с ръце и крака в областта на главата, тялото и крайниците на
свидетелката Г., като опита останал недовършен поради независещи от дееца
причини, задържан на място от полицейските служители Л. Я. Е. и Р. Т. Т. -
престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Причинените от деянието имуществени вреди по настоящото досъдебно
производство са възстановени.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление, с оглед
постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от
НК, на основание 198, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
да му бъде наложено наказание: „Лишаване от свобода“ за срок от 1 / една
година / и 6 месеца /шест месеца/, което да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим на изтърпяване наказанието.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК страните се споразумяват
времето през което обвиняемият Д. Е. С. е бил задържан по ЗМВР със Заповед
за задържане за срок от 24 часа от 03.03.2023 г., Постановление за задържане
за срок до 72 часа от 03.03.2023 г., както и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ взета с Протоколно определение от 04.03.2023г. на
СРС, НО, 22 състав, влязло в сила на 08.03.2023 г. да бъде приспаднато при
изпълнение на наказанието.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК обвиняемият Д. Е. С. се задължава да
заплати направените по делото разноски в общ размер на 514,80 лв.
/петстотин и четиринадесет лева и 80 ст./ по сметка на СДВР.
На осн. чл. 111, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК страните се споразумяват да
2
бъдат върнати на обвиняемия Д. Е. С. вещите, които му принадлежат и не са
били предназначени или послужили за извършване на умишлено
престъпление, а именно –1 бр. портмоне, ведно с карта на пенсионно
осигурително дружество „Алианц България“ АД № 5950011 на името на Д. Е.
С., 1 бр. бяла карта, снимка и 1 бр. телефон марка „Хуауей“, предадени с
Протокол за доброволно предаване от А. М. Г..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. В./ /а. Г./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. С./
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по
общия ред?
ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се
за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях,
доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общ ред.
СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в
споразумението?
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид.
ЗАЩИТНИКЪТ: Изцяло се присъединявам към становището на
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по въпроса за одобрение на
споразумението, следва да бъдат приети писмените доказателства по делото,
поради което и на основание чл. 283 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства и доказателствени
средства по досъдебно производство № 339/2023 г. по описа на 03 РУ –
СДВР.
Съдът запита страните желаят ли предявяване на веществените
доказателства по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Не желаем предявяване на веществените
доказателства.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както
и че не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради
което същото следва да бъде одобрено.
3
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в
окончателният му вариант:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. Е. С., с ЕГН: **********, роден на ..............г. в
................, с постоянен адрес: ................, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 03.03.2023г. за времето от 03,20ч. до 07,30 ч., в гр.
София, ж.к. „Красна поляна II част“, бл. 28А, ет. 8, ап. 39 е направил опит да
отнеме чужди движими вещи – 1 /един/ бр. мобилен телефон марка
„Самсунг“ модел А20s на стойност 185.00лв. /сто осемдесет и пет лева/, 1
/един/ бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ стойност 120.00лв. /сто
двадесет/ лева, 1/един/ бр. флаш памет с надпис „Европейски социален фонд“
на стойност 6,00 лв. / шест/ лева, 1 /един/ бр. флаш памет надпис „Европейски
социален фонд“ на стойност 7,20 лв. /седем лева и двадесет ст./, 1/един/ бр.
флаш памет марка Philips 32 GB на стойност 10,80 лв. / десет лева и осемдесет
ст./, 2 /два/ бр. ключове на единична стойност 3,00лв. /три/ лева или двата на
обща стойност 6,00 лв. / шест/ лева, както и парична сума в размер на 80,00
лв. / осемдесет лева/ или всички вещи на обща стойност 487,00лв. /
четиристотин осемдесет и седем лева/ от владението на А. М. Г., с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – С. нанесъл
множество удари с ръце и крака в областта на главата, тялото и крайниците на
свидетелката Г., като опита останал недовършен поради независещи от дееца
причини, задържан на място от полицейските служители Л. Я. Е. и Р. Т. Т. -
престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Причинените от деянието имуществени вреди по настоящото досъдебно
производство са възстановени.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление, с оглед
постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от
НК, на основание 198, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
да му бъде наложено наказание: „Лишаване от свобода“ за срок от 1 / една
година / и 6 месеца /шест месеца/, което да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим на изтърпяване наказанието.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК страните се споразумяват
времето през което обвиняемият Д. Е. С. е бил задържан по ЗМВР със Заповед
за задържане за срок от 24 часа от 03.03.2023 г., Постановление за задържане
за срок до 72 часа от 03.03.2023 г., както и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ взета с Протоколно определение от 04.03.2023г. на
СРС, НО, 22 състав, влязло в сила на 08.03.2023 г. да бъде приспаднато при
изпълнение на наказанието.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК обвиняемият Д. Е. С. се задължава да
заплати направените по делото разноски в общ размер на 514,80 лв.
/петстотин и четиринадесет лева и 80 ст./ по сметка на СДВР.
4
На осн. чл. 111, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК страните се споразумяват да
бъдат върнати на обвиняемия Д. Е. С. вещите, които му принадлежат и не са
били предназначени или послужили за извършване на умишлено
престъпление, а именно –1 бр. портмоне, ведно с карта на пенсионно
осигурително дружество „Алианц България“ АД № 5950011 на името на Д. Е.
С., 1 бр. бяла карта, снимка и 1 бр. телефон марка „Хуауей“, предадени с
Протокол за доброволно предаване от А. М. Г..
С оглед одобряване на постигнатото споразумение, наказателното
производство следва да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10 775/ 2023г.
-ти
по описа на СРС, НО, 111 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.382, ал.10 от НПК за определението по ал.7 следва да
се съобщи на пострадалата А. М. Г. или на нейните наследници с указание, че
могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд.
Поради одобряване на споразумение намира, че взетата в хода на
досъдебно производство мярка за неотклонение „задържане под стража“
следва да бъде отменена.
Воден от горното и на основание чл.309, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. Е. С., с ЕГН: ********** по
досъдебно производство № 339/2023 г. по описа на 03 РУ – СДВР мярка за
неотклонение „задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Производството е по реда на чл.383, ал.3 от НПК.
СЪДЪТ констатира, че след одобряване на споразумението за
прекратяване на наказателното производство и с оглед предходното осъждане
на подсъдимия престъплението, за което е бил признат за виновен е било
извършено в рамките на изпитателния срок на предходно осъждане с влязла в
сила присъда, постановена по НОХД № 219/2021г. по описа на СГС, НО, 7-ми
състав. Тъй като с настоящото осъждане деецът е извършил е признат за
виновен в извършването на умишлено престъпление от общ характер,
отложеното за по реда на чл.66, ал.1 от НК наказание по предходното
5
осъждане в размер на 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“, следва да бъде
приведено в изпълнение. Предвид ефективното осъждане на дееца,
приведеното в изпълнение наказание следва да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
Воден от горното и на основание чл.68, ал.1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл.68, ал.1 от НК привежда в изпълнение наказание
в размер на 6 месеца/ шест месеца/ лишаване от свобода, наложено на
подсъдимия Д. Е. С. с ЕГН: ********** с присъда по НОХД № 219/2021г. по
описа на СРС, НО, 7-ми състав.
НА ОСНОВАНИЕ чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определя първоначален
общ режим на изтърпяване на приведеното в изпълнение наказание.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СГС.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 14:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6