РЕШЕНИЕ
№ 140
гр. Кюстендил, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно
наказателно дело № 20211520201101 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Производството е образувано по жалба на В. Б. Г. с ЕГН **********, с адрес с.
**.общ. Кюстендил, против Наказателно постановление (НП) № 21-1139-001147/26.08.2021
г., издадено от Началник група към сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Кюстендил, с
което на Г. за нарушение на чл. 140, ал.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) е
наложено наказание „глоба” в размер на 50 (петдесет) лева и „лишаване от право да
управлява МПС” за 1 (един) месец на осн. чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП.
С жалбата и впоследствие в съдебно заседание, чрез адв. *** се оспорва
констатациите въз основа на изложената фактическа обстановка в акта за установяване на
нарушението (АУАН) и НП. Твърди се, че автобуса е управляван с редовни транзитни
регистрационни табели издадени от Италия и същата са изработени от картон съгласно
изискванията на италианското законодателство, поради което обективно е невъзможно да
бъдат поставени на определените за това места съгласно ЗДвП. Иска НП да бъде отменено
като неправилно и незаконосъобразно.
Въззиваемата страна не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.
След като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото писмени и
гласни доказателства, съдът намери следното от фактическа страна:
На 31.07.2021г. в 09:10 часа на територията на общ. Кюстендил на път ВП 2-62
4+200 км бил спрян за проверка от К.К. и Д. В. - служителите на сектор „ПП“ при ОД на
1
МВР Кюстендил, автобус марка „Отокар“ с рама номер: ***, собственост на „*** като при
проверката било констатирано, че за автобуса били издадени транзитни регистрационни
табли изработени от картон в Република Италия и същите били поставени зад предното и
задното панорамни стъкла. За констатираното свид. К. съставил бил съставен АУАН 423906
на водача на автобуса – В. Б. Г., като му били вменени нарушения по чл.140 ал.1 от ЗДвП и
чл.140 ал.1 пр3 от ЗДвП, а именно, че управлявал горепосоченото МПС без същото да е
регистрирано по надлежния ред и без да има поставени на определените за това места
регистрационни табели.
На 26.08.2021г. бил издадено НП № 21-1139-001147/26.08.2021 г., като наказващият
орган приел идентична фактическа обстановка посочена в АУАН, но вменил само едно
нарушение на жалбоподателя, а именно по чл.140, ал.1 от ЗДвП – управлява МПС, на което
табелите с регистрационен номер не са поставени на определените за това места.
Приетата фактическа обстановка се намери за установена въз основа на представени и
приети по делото писмени и гласни доказателства, както следва: АУАН № 423906 от
31.07.2021 г.; НП № 21-1139-001147/26.08.2021 г.; Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г.на
Министъра на вътрешните работи; справка за допуснати нарушения и наложени наказания
на жалбоподателя по ЗДвП; показания на свидетелите К. и В..
С оглед приетата фактическа обстановка, съдът намери следното от правна страна:
Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 59, ал.2 от
ЗАНН, но разгледана по същество е основателна.
При съставянето на АУАН не са допуснати нарушения на процесуалните правила в
чл. 36-46 от ЗАНН . При издаване на НП не са допуснати съществени нарушения на
правилата в чл. 52-58 от ЗАНН.
АУАН и НП са издадени от компетентни органи.
Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал.1 (Изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) от
ЗДвП действаща към момента на нарушението: "По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места."
Същата съдържа императивно изискване към МПС, само при изпълнение на което, те
биха могли да бъдат участници в движението по пътища, отворени за обществено ползване.
Редакцията би била бланкетна, ако посочваше единствено къде се поставят табели с
регистрационни номера.
В хода на съдебното следствие безспорно се установи и не се оспорва от страните, че
за процесния автобус е имал издадена една транзитна регистрационна табела за
придвижването от Република Италия до Република България и с тази табела и копие на
същата поставена на задното панорамно стъкло автобуса безпроблемно е преминал цялото
разстояние между двете страни. Очевидно е обективно невъзможно единствената
регистрационна табела изработен от картон да бъде поставена на определените за това места
съгласно ЗДвП и същото така при водача е налице липса на умисъл, че извършва нарушение
2
придвижвайки се по гореописания начин, защото с издадената му транзитна табела той е
преминал през множество гранични пунктове, респ. проверки и едва на територията на общ.
Кюстендил е бил спрян и впоследствие санкциониран за това, че управлява МПС без са
поставени регистрационни табели на определените за това места.
С оглед гореизложеното съдът намира, че нарушението не е доказано от субективна
страна, защото Г. не е съзнавал, че върши нарушение с действията си, а дори обратното той
е управлявал е автобус с надлежно издадена транзитна табела от италианските власти и
обективно е било невъзможно издадената една табела да бъде поставена съгласно
изискванията на българското законодателства.
Настоящият съдебен състав счита, че наказателното постановление следва да бъде
отменено като неправилно, незаконно съобразно и при липса на субективен елемент.
На основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН , Кюстендилският районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 21-1139-001147/26.08.2021 г., издадено от
Началник група към сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Кюстендил, с което на В. Б.
Г. с ЕГН **********, с адрес с. *** общ. Кюстендил, за нарушение на чл. 140, ал.1 от Закона
за движение по пътищата (ЗДвП) е наложено наказание „глоба” в размер на 50 (петдесет)
лева и „лишаване от право да управлява МПС” за 1 (един) месец на осн. чл.175, ал.1, т.1 от
ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд - гр.
Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3