Решение по дело №44519/2020 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1641
Дата: 9 юли 2021 г. (в сила от 5 август 2021 г.)
Съдия: Ива Анастасиос Анастасиадис
Дело: 20201110144519
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1641
гр. София , 09.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20201110144519 по описа за 2020 година



Р Е Ш Е Н И Е №
гр.София, 09.07.2021 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Софийски районен съд, Трето гражданско отделение, 141 състав, в публично
заседание на петнадесети юни две хиляди и двадесет и първа година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СИЛВИЯ ХАЗЪРБАСАНОВА

при секретаря Десислава Лазарова, като разгледа докладваното от районния съдия гр.д.
№ 44519 по описа за 2020 г., за да се произнесе съобрази следното:

Предмет на производството са предявени в условията на обективно кумулативно
съединяване осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
1
В исковата молба ищецът Т... твърди, че е налице облигационно отношение,
възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при
Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е
необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил
за процесния период на ответниците топлинна енергия, като купувачите не са престирали
насрещно – не са заплатили дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът
на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който е доставена енергията. Поддържа, че ответниците са съсобственици при
равни квоти на топлоснабдения имот – ап. 42, находящ се в гр. София, адрес, за който е
открита партида на тяхно име с аб. № ... Моли всяка от ответниците – ХР. СТ. Т. и М.С. Т. -
Н, да бъде осъдена да заплати на ищеца следните суми: сумата 74,85 лв. – главница,
представляваща стойност на потребена и незаплатена топлинна енергия за периода от
01.07.2017 г. до 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба /16.09.2020 г./ до окончателното изпълнение на вземането, сумата 10,50 лв. –
главница, представляваща цена на услуга за дялово разпределение на топлинната енергия за
периода от м.08.2017 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба /16.09.2020 г./ до окончателното изпълнение на вземането, сумата 11,05 лв. –
мораторно обезщетение за забава за периода от 15.09.2018 г. до 10.09.2020 г., начислено
върху главницата за потребена и незаплатена топлинна енергия, и сумата 2,24 лв. –
мораторно обезщетение за забава за периода oт 01.10.2017 г. до 10.09.2020 г., начислено
върху главницата за цена на услуга за дялово разпределение на топлинната енергия.
Претендира разноски.
Ответниците ХР. СТ. Т. и М.С. Т. - Н редовно призовани, не се явяват и не се
представляват. В дадения едномесечен срок не са депозирали отговори, не са представили
доказателства и не са поискали делото да се разглежда в тяхно отсъствие.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответниците.
На ответниците, съгласно чл.239 ГПК са указани последиците от не представяне на
отговор и неявяване в съдебно заседание. Въпреки указанията не са депозирали писмен
отговор, не са представили доказателства, не са се явили в съдебно заседание и не са
поискали делото да се разглежда в тяхно отсъствие. Освен това исковата претенция е
вероятно основателна, с оглед изложените твърдения и представените с исковата молба от
ищеца и третото лице помагач на страната на ищеца и приети по делото писмени
доказателства.
Ответниците следва да бъде осъдени да заплатят на ищеца направените разноски в
производството пред първа инстанция в размер на 150,00 лв., от която сума 50 лв. – внесена
държавна такса за разглеждане на претенциите и 100,00 лв. – юрисконсултско
възнаграждение, определено от съда по реда на чл.78, ал.8 от ГПК.
Водим от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА ХР. СТ. Т., ЕГН **********, с адрес: адрес, да заплати на Т, с ЕИК .., с
адрес: ..., на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 149 и сл. ЗЕ сумата 74,85 лв. – главница,
представляваща стойност на потребена и незаплатена топлинна енергия за периода
2
м.07.2017 г. – 30.04.2019 г., и сумата 10,50 лв. – главница, представляваща цена на услуга за
дялово разпределение на топлинната енергия за периода от м.08.2017 г. до м.04.2019 г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба /16.09.2020 г./ до
окончателното изпълнение на вземането, сумата 11,05 лв. – мораторно обезщетение за
забава за периода от 15.09.2018 г. до 10.09.2020 г., начислено върху главницата за потребена
и незаплатена топлинна енергия, и сумата 2,24 лв. – мораторно обезщетение за забава за
периода oт 01.10.2017 г. до 10.09.2020 г., начислено върху главницата за цена на услуга за
дялово разпределение на топлинната енергия за топлоснабден имот – ап. 90, находящ се в
...2, аб. № .., както и на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата от 75,00 разноски по
производството пред първа инстанция.
ОСЪЖДА М.С. Т. - Н, ЕГН **********, с адрес: .., да заплати на Т, с ЕИК .., с адрес:
..., на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 149 и сл. ЗЕ сумата 74,85 лв. – главница,
представляваща стойност на потребена и незаплатена топлинна енергия за периода
м.07.2017 г. – 30.04.2019 г., и сумата 10,50 лв. – главница, представляваща цена на услуга за
дялово разпределение на топлинната енергия за периода от м.08.2017 г. до м.04.2019 г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба /16.09.2020 г./ до
окончателното изпълнение на вземането, сумата 11,05 лв. – мораторно обезщетение за
забава за периода от 15.09.2018 г. до 10.09.2020 г., начислено върху главницата за потребена
и незаплатена топлинна енергия, и сумата 2,24 лв. – мораторно обезщетение за забава за
периода oт 01.10.2017 г. до 10.09.2020 г., начислено върху главницата за цена на услуга за
дялово разпределение на топлинната енергия за топлоснабден имот – ап. 90, находящ се в
...2, аб. № .., както и на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата от 75,00 разноски по
производството пред първа инстанция.

Банкова сметка на Т..., по която могат да бъдат внесени дължимите суми: IBAN
....
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.
УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено, че може да поиска от
СГС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа, при условията на чл.240
ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/С.Хазърбасанова/

РЕШИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3