П
Р О Т О К О Л № 9 9 6
13.11.2019 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХІ наказателен състав
На
тринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕКЯРОВ
Секретар:
Илияна Йорданова
Прокурор:
Светла Николова
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 4823 по описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият Х.И.В., се явява лично и със служебния си защитник адв.
М.Н. ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. М. Н.: Да се даде ход на делото.
Подс. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. М. Н.: Нямам отводи и нови искания.
Подс. В.: Нямам отводи.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът
намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на обвинителния акт и разясняване
на основанията за образуване на съдебното производство.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА СЕ.
Подс. В.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за
решаване на делото. Моля да го одобрите.
Адв. М. Н.: Съгласни сме с параметрите на
споразумението. Моля да бъде одобрено.
Подс. В.: Съгласен съм с представеното споразумение.
Моля да го одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Подс. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че така
представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК
и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият Х.И.В.
– роден на *** г. в гр. ***, живущ ***, ***, български гражданин, средно образование,
неженен, учащ, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343 б, ал. 3 от НК за това, че на 07.03.2019 г. в гр. Пловдив е управлявал
моторно превозно средство – мотопед
„Пиаджо Чао“, с рама № ***, след употреба на наркотични
вещества-метамфетамин /МЕТ/, амфетамин /АМР/, тетрахидроканабинол /ТНС/.
За така извършеното от подсъдимия Х.И.В. престъпление
по чл. 343 б, ал. 3 от НК НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и 490 лева ГЛОБА.
Подсъдимият Х.И.В. е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 07.03.2019 г. в гр. Пловдив е
управлявал моторно превозно средство – мотопед „Пиаджо Чао“, с рама № ***,
което не е регистрирано по надлежния ред.
За така извършеното от подсъдимия Х.И.В. престъпление
по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК 500 лева ГЛОБА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК КУМУЛИРА така
наложените на подсъдимия Х.И.В. наказания, като му НАЛАГА едно общо най-тежко
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА
така определеното на подсъдимия Х.И.В. общо най-тежко наказание ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА
от така определеното на подсъдимия Х.И.В. едно общо най-тежко наказание ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР
за 24 часа, считано на 07.03.2019 г., като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното
на подсъдимия Х.И.В. общо най-тежко наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на 500 лева.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото –
„Drager Drag Check 3000, приложен по делото, да се УНИЩОЖИ като вещ без
стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. мотопед
„Пиаджо Чао“ № *** без регистрационна табела, предаден на съхранение на
домакина при Четвърто РУП-Пловдив, да се ВЪРНЕ на подсъдимия Х.И.В. след
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Х.И.В.
да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в
размер на 62,40 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна
прокуратура гр. Пловдив
Подсъдим: .…….....…....
………………………………….. /Х.И.В./
Прокурор
/Светла Николова/
Защитник: ….....…...…..
/адв. М.Н./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда,
като наказателното производство по НОХД № 4823/2019 г. по описа на Районен съд
– Пловдив, ХІ н. с., следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия Х.И.В.
мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382,
ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от
прокурор Светла Николова, от една страна, и подсъдимият Х.И.В. лично и с адв. М.Н.
– от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 4823/2019 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н. с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4823/2019 г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Х.И.В. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
Съдът
уведоми осъдения Х.И.В., че му се предоставя
7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва
да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР: (п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.