№ 522
гр. Плевен, 01.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на първи септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
при участието на секретаря АНА Д. ИВАНОВА
в присъствието на прокурора В. Ил. Д.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно
дело № 20254400200642 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 65 от НПК.
Постъпило е искане от адвокат В. П., защитник на обвиняемия Я. Л. М.,
с което се моли съда да измени взетата по отношение на него мярка за
неотклонение „домашен арест“ в друга по-лека. Изложени са аргументи, че
продължителността на мярката е в сила повече от седем месеца, в рамките на
които обвиняемият М. я спазва стриктно, без да нарушава наложените му
ограничения или да е създавал каквито й да е пречки за хода на наказателното
производство. Липсва опасност да се укрие или да извърши ново
престъпление. Прекратено е трудовото му правоотношение с работодателя
„Апекс 2017“ ЕООД, поради което не разполага с доходи за да живее.
Разследването на делото е напреднало и няма риск от укриване на
доказателства или влияние върху свидетели.
Прокурорът в съдебно заседание е взел становище, като е заявил, че
депозираната молба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Излага доводи, че са налице доказателства, от които може да се направи
обосновано предположение за авторството на деянието и налице реална
опасност обвиняемият да се укрие или извърши друго престъпление.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
С постановление от 07.01.2025 година обвиняемият Я. М. е привлечен в
качеството на обвиняем за извършване на престъпление по чл.321, ал.3, т.1,
във вр.ал.1 от НК. Определена му е първоначална мярка за неотклонение
„Домашен арест“. По досъдебното производство до момента са разпитани
свидетели, извършени са претърсвания и изземвания и редица други
процесуално следствени действия. Разпитани са свидетелите А.Л., С.С., И.Г.,
М.Г., Б.Р., И.М. и М.М.. От анализа на показанията на тези свидетели, може да
се направи безспорен извод, че е налице първата от предпоставките по мл.63,
1
ал.1 от НПК, а именно обоснованото предположение, че обвиняемият Я. Л. М.
е автор на престъплението, за което е привлечен като обвиняем. Налице е
извършено тежко умишлено престъпление по смисъла на чл.93, т.7 от НК, тъй
като се предвижда наказание повече от пет години лишаване от свобода. В
настоящето производство не се решава въпросът за виновност, тъй като това е
предмет по съществото на делото в съдебното производство. В този смисъл са
основателни доводите на прокурора, че е налице обосновано предположение
за авторството на деянието. В конкретния случай е налице презумпцията на
чл.63, ал.2, т.3 от НПК, тъй като за деянието за което е привлечен като
обвиняем Я. Л. М. се предвижда наказание от три до десет години лишаване от
свобода. На този етап, съдът счита, че тази презумпция не е оборена въпреки
посочените доводи за продължителност на мярката „Домашен арест“, изминал
продължителен период без нарушение, напреднало разследване по делото,
липса на опасност да се укрие или извърши ново престъпление.
Действително не са констатирани нарушения на мярката за
неотклонение„Домашен арест“ от страна на обвиняемия, но имайки предвид
тежестта на наказанието предвидено в разпоредбата на чл.321, а именно
наказание от три до десет години лишаване от свобода, то е налице опасността
М. да се укрие, с цел да избегне наказателното преследване.
Ето защо настоящата инстанция счита, че към настоящия момент
мярката за неотклонение„Домашен арест“ не е изчерпала своите цели и остава
най-адекватна по отношение на обвиняемия и съответна на обстоятелствата
на чл.56, ал.3 от НК.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Я. Л. М., ЕГН ********** -
обвиняем по ДП № 4387/2023 година по описа на ОП - Плевен, за изменение
на взетата по отношение на него мярка за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“
в друга по-лека.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в тридневен
срок от днес пред Апелативен съд - Велико Търново.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2