О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
............/13.06.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание,
проведено на тринадесети юни през две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
184
по описа за 2018г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от Я.И.Б.,
ЕГН **********, с адрес: ***, срещу Прокуратурата на Република България, гр.
София, бул. „Витоша" № 2, представлявана от Главния прокурор на РБ Сотир
Цацаров, иск с правно основание чл.2,
ал.1, т.3 ЗОДОВ да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца общо сумата
от 41 500 / четиридесет и една хиляди и
петстотин / лева за причинени имуществени вреди, изразяващи се в общия размер на
заплатеното от него адвокатско възнаграждение за процесуално представителство и
защита по неправомерно водени срещу него НОХД № 726 / 06 по описа на ВОС, по
НОХД № 1918 / 06 по описа на ВОС, ВНОХД № 454/2007г.
на ВАпС,
НОХД № 1087/2007г. на ВОС, ВНОХД № 90/2009г. на ВАпС, КНД № 539/2009г. на ВКС, ВНОХД №
163/2010г. на БАпС, КНД № 1961/2011г. на ВКС, ВНОХД № 26/2012г. на БАпС и по КНД № 1853/2012г. на ВКС – Второ НО наказателно производство, по което с Решение,
влязло в законна сила на 23.01.2013г. била потвърдена оправдателна присъда на
ВОС по НОХД № 1087/2008г. Претендира се и законна лихва, считано от датата на
влизане в законна сила на Решението, постановено по касационно дело № 1853/2012
г. по описа на ВКС – 23.01.2013г. до окончателното изплащане на задълженията,
както следва: 21 093.68 лв. /двадесет и една хиляди деветдесет и три лева
и шестдесет и осем стотинки/, считано от 23.01.2013г. до датата на подаване на
исковата молба – 22.01.2018г., както и от датата на подаване на исковата молба
до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 86 от ЗЗД.
С исковата молба и уточняващите я /последната от 12.06.2018г./ е отправена
и претенция срещу ГД „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на
правосъдието на Р България, ЕИК *********, гр. София, бул. Ген. Н. Столетов“
21, за
репариране на неимуществените вреди в размер на 20 000 лева, основана на твърдения за лоши условия при изтърпяване на мярката за
неотклонение „Задържане под стража“, които се дължат на действието или
бездействието на служители на ГД „Изпълнение на наказанията“, ведно със
законната лихва върху същата сума, считано от датата на влизане в законна
сила на Решението, постановено по касационно дело № 1853/2012 г. по описа на
ВКС – 23.01.2013г. до окончателното изплащане на задълженията, както следва: 10 165 лв.
считано от 23.01.2013г. до датата на подаване на исковата молба – 22.01.2018г.,
както и от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
задължението, на основание чл. 86 от ЗЗД.
При така изложените фактически
твърдения в исковата молба, уточняващите я и последната уточняваща от 12.06.2018г.,
съдът намира, че следва да се приеме, че правната квалификация на предявената
искова претенция в частта за репариране на неимуществени вреди в размер на
20 000 лева, ведно със законната
лихва, е чл. 1 ал.1 от ЗОДОВ, доколкото се претендира обезщетение за вреди
от лошите условия при прилагането на мярката за неотклонение
„задържане под стража“ спрямо ищеца.
„В съдебната практика няма противоречие в
схващането, че в случаите, когато
органите по изпълнение на наказанията упражняват дейност по
управление на местата за лишаване от свобода, те извършват
административна дейност и вредите от нея следва да се търсят
по реда на чл. 1 ЗОДОВ. Тази дейност е свързана с упражняване на държавна принуда във връзка с изпълнение
на наказанията….. По тази причина, както дейността на специализираните органи по изпълнение на наказанията, така и
всички актове, действия или бездействия по
нейното осъществяване са административни и вредите от
тях се обезщетяват по реда на чл. 1 ЗОДОВ.“ / Тълкувателно постановление No 2/ 2014г. от 19.05.2015г. на ОСГК на ВКС и на Първа и Втора колегии на ВАС/.
По тези съображение и съдът намира, че
компетентен да се произнесе по исковата претенция в тази част е
административният съд в лицето на Административен съд- Варна.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА частично производството
по гражданско дело № 184 / 2018 г. по описа
на Окръжен съд – Варна, единадесети състав в частта
по предявения от ищеца Я.И.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу ГД „Изпълнение на наказанията“ иск с правно основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ да
бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 20 000 / двадесет хиляди/ лева за причинени неимуществени вреди в резултат на лошите условия при прилагането на мярката за неотклонение „задържане под
стража“ спрямо ищеца, ведно със
законната лихва върху същата сума, считано от датата на влизане в законна
сила на Решението, постановено по касационно дело № 1853/2012 г. по описа на
ВКС – 23.01.2013г. до окончателното изплащане на задълженията, както следва: 10 165 лв.
считано от 23.01.2013г. до датата на подаване на исковата молба – 22.01.2018г.,
както и от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
задължението, на основание чл. 86 от ЗЗД.
ИЗПРАЩА в тази част делото по компетентност на Административен съд – Варна. ДА СЕ ИЗГОТВИ преписка /след влизане в сила на настоящото
определение/, която да се изпрати на компетентния съд, съдържаща преписи от
исковата молба и всички уточняващи я, разпорежданията и определенията на съда.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна
в едноседмичен срок от връчването.
Препис от определението да се връчи на ищеца и на ответника.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: