П Р О Т О К О Л

 

05.07.2016г.                                                                           град БУРГАС

Бургаски районен съд                                                  XI^-ти наказателен състав

На пети юли,                                           две хиляди и шестнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ И.

                                                                                                                                  

Секретар: Снежана Петрова

Прокурор: Христо Колев

 

сложи за разглеждане докладваното от съдията И.,

наказателно от общ характер дело № 3591 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 11.50 часа се явиха:

 

Подсъдимият Н.В.П., редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв. Ж.Н. от БАК, като упълномощен защитник.

         За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани се явява прокурор Колев.

Свидетелят И.Р.М., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят П.И.Х., редовно призован, се явява лично.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от три дни. Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с БРП.

АДВ. Н.: Нямаме възражения да се гледа делото днес. Подзащитният ми желае да сключи споразумение за решаване на делото.

Моля, да ни се даде възможност да обсъдим вариант на споразумение с представителя на прокуратурата.

                ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни се даде възможност, преди даване ход на делото, с подсъдимия и защитника му да обсъдим вариант на споразумение.

         СЪДЪТ, по така направеното искане за постигане на споразумение,

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да обсъдят вариант на споразумение в рамките на 5 минути.

         

Заседанието продължи в 12.00 часа. 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Обсъдихме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което представяме пред Вас.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с представителя на БРП и подзащитния ми за приключване на делото със споразумение.

Предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСВОБОЖДАВА от участие явилите се свидетели.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Н.В.П. - роден на ***г***, българин, българско гражданство, неосъждан, със средно образование, женен, безработен, с постоянен адрес:***2 и настоящ адрес:***, ЕГН **********.

 

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, съгласно което:

Н.В.П. - роден на ***г***, българин, българско гражданство, неосъждан, със средно образование, женен, безработен, с постоянен адрес:***2 и настоящ адрес:***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 18.06.2016г., около 01:35 часа, по ул. „Н.В.”, в гр. Ч., общ. С., обл. Б., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „С.К.П.”, с peг. № ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,11 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа експертиза протокол № 504/21.06.2016г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на подсъдимия Н.В.П. се налага наказание на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.54, ал.1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, което на основание чл.66, ал.1 от НК следва да се отложи за срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл.343б, ал.1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимият П. СЕ НАЛАГА и кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба в размер на 200 лв. /двеста лева/.

 

         На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Н.В.П. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което подсъдимия Н.В.П. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 18.06.2016г.

         С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 35.78 лв. за изготвяне на съдебнохимическа експертиза да се възложат в тежест на подсъдимия.

Пътните разноски на свидетеля П.И.Х. в размер на 9 лв. /девет лева/ следва да се възложат в тежест на подсъдимия.

Веществени доказателства няма приложени.

 

Моля, да одобрите така представеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.Н.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

СЪДЪТ прочита постигнатото споразумение между страните и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК и ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще подпише споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

         ПОДСЪДИМ:

                                                  /Н.В.П./

 

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:

Н.В.П. - роден на ***г***, българин, българско гражданство, неосъждан, със средно образование, женен, безработен, с постоянен адрес:***2 и настоящ адрес:***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 18.06.2016г., около 01:35 часа, по ул. „Н.В.”, в гр. Ч., общ. С., обл. Б., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „С.К.П.”, с peг. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,11 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа експертиза протокол № 504/21.06.2016г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на подсъдимия Н.В.П. се налага наказание на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.54, ал.1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, което на основание чл.66, ал.1 от НК следва да се отложи за срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл.343б, ал.1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимият П. СЕ НАЛАГА и кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба в размер на 200 лв. /двеста лева/.

 

         На основание чл 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Н.В.П. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което подсъдимия Н.В.П. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 18.06.2016г.

         С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 35.78 лв. за изготвяне на съдебнохимическа експертиза да се възложат в тежест на подсъдимия.

Пътните разноски на свидетеля П.И.Х. в размер на 9 лв. /девет лева/ следва да се възложат в тежест на подсъдимия.

Веществени доказателства няма приложени.

      

Страните подписват настоящото споразумение, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

         ПРОКУРОР:             ЗАЩИТНИК:                    ПОДСЪДИМ:

         /Хр. К./                       /адв. Ж. Н./                        /Н. В. П./

 

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ              

ОПРЕДЕЛИ   № 275

 

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия Н.В.П. и неговия защитник адв. Н. от БАК споразумение, съгласно което: 

Н.В.П. - роден на ***г***, българин, българско гражданство, неосъждан, със средно образование, женен, безработен, с постоянен адрес:***2 и настоящ адрес:***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.06.2016г., около 01:35 часа, по ул. „Н.В.”, в гр. Ч., общ. С., обл. Б., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „С.К.П.”, с peг. № ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,11 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа експертиза протокол № 504/21.06.2016г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.

Деянието подсъдимият Н.В.П. е извършил, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия Н.В.П. за извършеното деяние - на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.54, ал.1 от НК - наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

НАЛАГА на подсъдимия Н.В.П. за извършеното деяние - на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.54, ал.1 от НК - наказание „Глоба” в размер на 200 лв./двеста лева/.

         НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК на подсъдимия Н.В.П. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, от което на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което П. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 18.06.2016г. 

         

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК Н.В.П. да заплати в полза и по сметка на ОД на МВР гр. Бургас разноските по делото в размер на 35.78 лв. за изготвяне на химическа експертиза.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК Н.В.П. да заплати в полза и по сметка на Районен съд гр. Бургас пътните разноски на свидетеля П.И.Х. в размер на 9 лв. /девет лева/.

 

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производството по НОХД № 3591/2016 година по описа на БРС, водено против Н.В.П. с ЕГН **********.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

   

          СЪДИЯ:

 

 

След одобряване на споразумението съдът се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия, като на основание чл.309, ал.4 от НПК

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “подписка” на подсъдимия Н.В.П., взета в досъдебното производство.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

 

 

                                                       СЪДИЯ:

 

 

Съдът на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, указва на подсъдимия Н.В.П. с ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящето споразумение и влизането му в сила от 05.07.2016г., да заплати доброволно присъдената сума за изготвяне на съдебнохимическа експертиза в размер на 35.78 лв. /тридесет и пет лева и 78 ст./ в полза и по сметка на ОД на МВР гр. Бургас, разноски в размер на 9 /девет/ лева в полза на държавата и по сметка на Районен съд гр. Бургас, както и за глоба в размер на 200 лв. /двеста лева/ в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на Районен съд-Бургас.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият дължи 10 лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.

                                                     

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 12.10 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                             СЪДИЯ: /П/

 

Вярно с оригинала!

С.П.