№ 502
гр. Търговище, 11.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Вяра М. Панайотова
при участието на секретаря Е.Д.
като разгледа докладваното от Вяра М. Панайотова Гражданско дело №
20233530100553 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.239 от ГПК. Предявен е иск по чл.422 от
ГПК във вр. с чл.415 от ГПК за сумата от 1070,47 лв.
Ищецът твърди в исковата си молба, че ответника е клиент на
дружеството по договор № 684/063 от 29.11.2016 год. За предоставяне на
услуги ВиК, сключен при ОУ и има открита партида № 684063, за имот в
гр.Търговище, ул."А.С." №......... като за периода 20.11.2018 год. – 16.11.2022
год. не бил изпълнил задължението си да заплати цената на ползвана питейна
вода в размер на 901,47 лв. – главница, а поради забавата дължал и лихва за
забава в размер на 169,00 лв., начислена за периода 02.01.2019 год. –
01.12.2022 год. Поради това ищецът се снабдил със Заповед за изпълнение по
ч.гр.д. № 89/2023 год. На РСТ за вземането си, ведно с законната лихва от
подаване на заявлението и разноските в заповедното производство. Заповедта
била връчена по реда на чл.47 от ГПК и съобразно указанията на заповедния
съд, ищеца предявил иск за установяване на вземането. Претендира разноски.
В съдебно заседание, чрез процесуален представител поддържа предявения
иск и моли съда да постанови неприсъствено решение.
В едномесечния срок за отговор по реда на чл.131 от ГПК, ответника не
е депозирали отговор на исковата молба, не е взел становище по предявените
1
искове и не е представил доказателства. В съдебно заседание, редовно
призован не се явява, не е направено искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
Видно от приложените по делото доказателства, на основание чл.131,
ал.1 от ГПК на ответника са изпратени препис от исковата молба и
приложените доказателства, като му е даден месечен срок да вземат
становище по иска и да сочи доказателства, като са му указани последиците
от неизпълнение на тези задължения съгласно чл.133 от ГПК. Книжата са
били редовно връчени лично на ответника. След изтичане на срока за отговор
на исковата молба от страна на ответника, делото е било насрочено в открито
съдебно заседание, на което същия не се явява и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Ищеца е направил искане съдът да
постанови неприсъствено решение.
С оглед на горното съдът намира, че са на лице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК във
вр. с чл.238, ал.1 от ГПК и не следва да мотивира решението по същество.
Предявения иск е вероятно основателен с оглед представените писмени
доказателства, поради което следва да бъдат уважен.
Ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по
делото разноски в размер на 75 лв. – държавна такса и юриск.възнаграждение
в размер на 100 лв., както и направените разноски в заповедното
производство в размер на 75 лв. /ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС/, на осн.
чл.78, ал.1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че С. П. И., ЕГН: ********** от гр.
Търговище, ул. "А.С." № ......., дължи на „Водоснабдяване и канализация“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Търговище,
бул."29 януари" № 3, представляван от Я.К.М., в качеството му на Управител
на „ВИК” ООД гр.Търговище, действащ чрез пълномощник юрк. Р.М. сумата
2
от 901.47 лв., представляваща главница за ползвани и неплатени ВиК услуги,
в периода 02.01.2019 г. до 01.12.2022 г. за обект находящ се в гр.Търговище,
ул.”А.С. " № .......... партиден номер 684063, сумата от 169,00 лв.,
представляваща лихва за забава, за периода 02.01.2019г. до 01.12.2022г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 18.01.2023г. до
окончателното изплащане на задълженията, за което вземане има издадена по
реда на чл.410 от ГПК Заповед за изпълнение № 44 / 19.01.2023 год. по
ч.гр.д. № 89 / 2023 год. на Районен съд-Търговище, на осн. чл.422 от ГПК.
ОСЪЖДА С. П. И., ЕГН: ********** от гр. Търговище, ул. "А.С." №
....... да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Търговище, бул."29 януари" № 3,
представляван от Я.К.М., в качеството му на Управител на „ВИК” ООД
гр.Търговище, действащ чрез пълномощник юрк. Р.М. сумата от 75,00 лв.,
представляваща разноски в заповедното производство и направените в
исковото производство разноски в размер на 175 лв., на осн. чл.78, ал.1 от
ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3