Разпореждане по гр. дело №52363/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 184248
Дата: 3 декември 2025 г. (в сила от 3 декември 2025 г.)
Съдия: Цветина Руменова Цолова
Дело: 20251110152363
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 ноември 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 184248
гр. София, 03.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело №
20251110152363 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка съдът констатира, че исковата молба въз основа на
която е образувано производството, е нередовна.
В обстоятелствената част на исковата молба са изложени твърдения за договор за цесия, с
който ответникът Л. Р., в качеството си на цедент, е прехвърлил на другия ответник
ФИРМА, свое вземане срещу лицето П. П. П., като с това си действие увредил ищеца, който
бил кредитор на лицето Л. Р. съобразно изпълнителен лист, издаден по ч.т.д. №122/2025 г.
по описа на СГС. В исковата молба обаче не са изложени никакви фактически твърдения
относно датата на сключване на договора за цесия между двамата ответници, какъв е
предметът на договора за цесия - т.е. вземане в какъв размер се прехвърля, нито е посочена
цената, за която се прехвърля посоченото вземане в полза на втория ответник ФИРМА.
В исковата молба не са изложени фактически твърдения за индивидуализация на
вземането на ищеца, с което същият се легитимира като кредитор на първия ответник в
настоящото производство. Прилагането на изпълнителен лист за вземането не освобождава
ищеца от задължението си в исковата молба да индивидуализира вземането си, въз основа на
което се легитимира като кредитор по отменителния иск по чл. 135 ЗЗД.
Следва да се посочи, че неправилно в заглавната част на исковата молба е посочено, че
предявеният иск е неоценяем. Предявеният иск по чл. 135 ЗЗД е оценяем и цената му се
определя по реда на чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК, а именно - цената на иска е цената, за която се
прехвърля вземането по договора за цесия, чиято относителна недействителност се цели да
бъде обявена в настоящото производство (Определение № 2673 от 16.10.2024 г. на ВКС по т.
д. № 763/2024 г., II т. о., ТК).
Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 378705/14.11.2025 г., подадена от
ФИРМА.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с
нарочна молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите на исковата си
молба, като:
1) индивидуализира вземането си, с което се легитимира като кредитор на първия
ответник, а именно - да посочи размер на вземането и правопораждащи факти;
2) да индивидуализира договора за цесия, сключен между двамата ответници, чиято
относителна недействителност се иска да бъде обявена в настоящото производство, като
посочи дата на договора, предмет на договора за цесия, размер на прехвърляното вземане и
цената, за която се прехвърля посоченото вземане в полза на втория ответник ФИРМА,
както и да формулира надлежен петитум на исковата молба съобразно уточнението.
3) да посочи коректно цената на иска, като има предвид разясненията на съда по-горе,
както и да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 4% върху така посочената цена на иска.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2