Решение по дело №76/2022 на Районен съд - Смолян

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №28/17.03.2022 г. по
АНД №76/2022г. НА РС-СМОЛЯН

От * е внесено мотивирано постановление с предложение обвиняемият
*., с ЕГН ********** от *, да бъде освободен от наказателна отговорност,
като му се наложи административно наказание по чл.78а НК, за това, че на
03.11.2021г., около 16:25 часа в с. *, общ. *, на ул. „*“, в близост до частна
къща *, с посока на движение пътя към центъра на селото е управлявал
моторно превозно средство — лек автомобил марка и модел „*“ с per. № *
собственост на * от с. *, община *, без съответното свидетелство за
управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от
наказването му за същото деяние по административен ред /с наказателно
постановление № 18-0367-002516 от 12.09.2019 г., издадено от Началник
група при РУ - Велинград, връчено му на 27.10.2020 год. и влязло в законна
сила на 04.11.2020 год./ - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Производството пред първата инстанция е протекло по реда на
диференцираната процедура по глава 28 НПК.
В хода на съдебните прения представителят на * поддържа така
повдигнатото обвинение. Посочва, че на досъдебното производство са
събрани достатъчно доказателства, обуславящи извод за извършено
престъпление от обвиняемия. Излага съображения, че са налице
предпоставките по чл. 78а ал. 1 НК, като предлага при индивидуализация на
наказанието, същото да бъде ориентирано около минималния размер,
предвиден в разпоредбата.
Обвиняемият *. се признава за виновен в с.з. и моли наказанието глоба
да бъде определено в предвидения от закона минимум. В предоставената му
последна дума изразява съжаление за стореното.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе
предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Обвиняемият *. бил неправоспособен водач на моторни превозни
средства. Същият нямал придобита правоспособност за управление на
моторно превозно средство от категориите изчерпателно изброени в чл.150а,
ал.2 ЗДвП, респективно нямал издадено свидетелство за управление на
моторно превозно средство.
С наказателно постановление № 18-0367-002516/12.02.2019 год.
издадено от Началник група при РУ-Велинград, било наложено
административно наказание на обвиняемия *. за това, че на 31.12.2018 год.
управлявал моторно превозно средство по пътищата отворени за обществено
ползване без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно
средство - нарушение на чл.150 ЗДвП. Наказателното постановление било
1

връчено лично на обвиняемия З. на 27.10.2020 год., не било обжалвано от
обвиняемия и влязло в законна сила на 04.11.2020г.
На 03.11.2021 год. свидетелите * и * - * *в *, осъществявали служебните
си задължения по контрол на движението като били сформирали контролно -
пропускателен пункт на ул.“*“, до дом *, в с.*, община *. Около 16:25 часа
забелязали, че по ул.“*“ с посока на движение към центъра на с.* се движел
лек автомобил марка и модел „*“ с регистрационен № *. Свидетелят * подал
светлинен сигнал от служебния автомобил и сигнал с ръка на водача на
автомобила да спре за проверка. Водачът на лекия автомобил „*“ бил
обвиняемия З., който спрял най-вдясно на пътното платно. В хода на
извършената проверка свидетелят * установил самоличността на водача, а
именно обвиняемия З., както и че автомобила управляван от него е
собственост на * от с.*, община *. В хода на проверката било установено, че
обвиняемия З. управлява автомобила без да е правоспособен водач на МПС,
както и, че е предприел това управление в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за същото такова нарушение.
* * съставили срещу обвиняемия акт за установено административно
нарушение серия GA акт №177048/03.11.2021г. за извършеното от
обвиняемия З. нарушение на ЗДвП, след което същият бил отведен в РУ -
Мадан и задържан за 24 часа по реда на ЗМВР.
Изложената по – горе фактическа обстановка се установи от
обясненията на обвиняемия З., дадени от него в хода на досъдебното
производство и по време на съдебното следствие, показанията на свидетелите
* и * дадени в хода на ДП, както и от приложените писмени доказателства:
АУАН №*/03.11.2021г., НП № 18-0367-*/12.02.2019 год., издадено от
началник група при РУ-Велинград, Справка за нарушител/водач, от която е
видно, че обвиняемият е неправоспособен водач на МПС, на който не е
издавано свидетелство за управление на МПС. Обстоятелствата, приети в
описаната фактическа страна, се доказват по несъмнен начин от
свидетелските показания, обясненията на обвиняемия, и писмените
доказателства. Досежно същите не се констатираха противоречия.
Въз основа на така описаните по- горе фактически обстоятелства съдът
прави следните правни изводи:
От данните по делото безспорно се установява, че на инкриминираната
дата обвиняемият е управлявал МПС без да притежава свидетелство за
управление на моторно превозно средство. От приложеното по делото
наказателно постановление е видно, че деянието е извършено от обвиняемия
З. в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото
такова деяние, поради което следва да се приеме, че с деянието си
обвиняемият е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК.
От субективна страна деянието е осъществено с пряк умисъл с оглед
знанието на обвиняемия, че не притежава СУМПС и че предприема
2

управление на МПС в едногодишен срок от наказването му за същото деяние
по административен ред, като въпреки това е управлявал автомобила.
За горното деяние в закона се предвижда наказание от една до три
години лишаване от свобода и глоба от 500 до 1200 лева. Обвиняемият З. не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а
НК. При преценка на цялостната фактическа обстановка съдът приема, че са
налице предпоставките предложението на прокуратурата относно постигане
целите на наказанието чрез прилагане на чл. 78а от НК да бъде уважено.
При определяне наказанието на обвиняемия З. съдът взе предвид
следните отегчаващи и смекчаващи вината обстоятелства: сравнително
високата степен на обществена опасност на деянието и невисоката степен на
обществена опасност на дееца, липсата на вредни последици за другите
участници в движението, изразеното съжаление за случилото се,
признаването на вината и съдействието за установяване на обективната
истина в пълнота в хода на наказателното производство. С оглед на тези
обстоятелства, съдът счита, че обвиняемия З. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание
глоба в полза на държавата в размер на минимално предвидения в чл. 78а от
НК размер от 1000, 00 лева. Съдът счете, че с така наложеното по вид и
размер наказание ще бъдат реализирани адекватно целите както на
генералната, така и преди всичко на специалната превенция по смисъла на чл.
36 от НК.
Тъй като обвиняемият не притежава СУМПС съдът не го лиши от право
да управлява МПС на основание чл. 343г от НК. Разноски по делото не са
правени.
В този смисъл съдът произнесе решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
18.03.2022г.
3

Номер на акта:	28
Дата:	17 март 2022 г. (в сила от 2 април 2022 г.)
Съдия:	Славка Кабасанова

Дело:	20225440200076
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	18 февруари 2022 г.

Решение по дело №76/2022 на Районен съд - Смолян

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите