№ 784
гр. Пазарджик, 12.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно
дело № 20245200200950 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Осъденият Х. С. Р., редовно призован се явява лично.
Явява се инсп.В.. надлежно упълномощен със Заповед № Л-347,
подписана от Началника на Затвора - Ст. Комисар Веселин Коцев.
За ОП Пазарджик се явява прокурор С. Д..
ОСЪД.Р.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНСП.В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Х. С. Р.- роден на 06.07.198 г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „К.“ №
4,български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Х. С. Р. и становището на
Началника на Затвора, както и психологическото становище.
ИНСП.В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 6 месеца и 22 дни.
ОСЪД.Р.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на инсп.В..
ПРОЧИТА досието на осъдения Р..
ОСЪД. Р.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП.В.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП.В.: Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на
затвора е, лишеният от свобода Х. С. Р. да не бъде освободен условно
предсрочно. За него е налице първата предвидена в закона предпоставка.
Изтърпял е необходимия срок, но липсват предвидените в чл.439 а от НПК
2
предпоставки. Все още при него е необходимо да продължи работата с
поставените в плана цели и задачи. На този етап е негативно становището. Да
не се уважава молбата.
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, моля да се произнесете с
определение, с което да оставите без уважение молбата за УПО на ЛС Р..
Считам категорично, че от приетите по делото доказателства се установява
към настоящия момент ЛС не е дал доказателства за своето поправяне по
смисъла на чл.439а НПК. С оглед на това молбата се явява неоснователна.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Х. С. Р.:Никой не е работил
с мен. Работих. Учих. Имам награди.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Х. С. Р.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъденияР. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора –
инсп.В. изразява становище, че молбата на осъдения Р. е неоснователна и
следва да се остави без уважение.
Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 1 от НК - осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият Р. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Р. е неоснователна по
следните съображения:
С протоколно определение № 983/08.06.2023 г. по ЧНД № 855/2023 г.,
по описа на Окръжен съд гр. П. е определено едно общо най-тежко наказание
в размер на 5 години лишаване от свобода по присъди по НОХД № 1227/2016 г
3
на Районен съд гр.Царево и по НОХД № 66/2019 г., на Окръжен съд гр. П. .
Начало на наказанието - 08.02.2023 година.
Към 28.11.2024 г. осъденият Р. фактически е изтърпял 3 години 1 месец
и 0 дни, от работа 3 месеца и 20 дни, или общо изтърпял 3 години 4 месеца и
20 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 година 7
месеца и 10 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода е 1 година 6 месеца и 22 дни.
В приложеното по делото становище на началника на затвора се посочва,
че осъденият Р. отрича извършените деяния, като продължавал да не осъзнава
в пълна степен високата обществена опасност, изразявайки формална
самокритичност, провокирана предимно от характера на институцията в която
пребивава.Сочи се, че към настоящия момент липсвали данни за устойчива
мотивация за промяна на криминалното поведение. Посочва се също, че
осъденият е запознат с установения ред, като в общи линии го
спазвал.Налагано му е едно дисциплинарно наказание, което към момента е
заличено, като е награждаван е 4 /четири/ пъти по реда на ЗИНЗС.
Според становището, при изготвената оценка на правонарушителя е
отчетен среден риск от рецидив на престъплението в размер на 55 т. с
основни проблемни зони, както следва:
отношение към правонарушението - липсва обективно осъзнаване на
високата обществената опасност на извършеното престъпление. Налице е
неглижиране на извършените деяния и омаловажаването им.
умения за мислене - насочен в негативна насока, нестабилен мисловен
процес и неспособност за дефиниране на проблемите.
образование и обучение - неграмотен, наблюдават се значителни
проблеми относно четене, писане и усвояване на информация.
Към момента е записан в 3-ти клас и посещава учебните занятия в
училището към затвора гр. Пазарджик.
При извършената оценка на риска от сериозни вреди, същият е
определен като нисък по отношение на служебния състав и лишените от
свобода. По отношение на самият себе си осъдения е носител на нисък риск от
4
вреди.
В становището си началника на затвора Пазарджик сочи, че осъденото
лице е с устойчива криминална активност, разностранност на извършените
деяния, лесно се повлиява от асоциално обкръжение и е без особена
алтернатива за промяна в условията на свобода.Сочи се също, че не е налице
реално осъзнаване на високата обществена опасност на извършените деяния.
Предвид това, обосновано може да се счита, че същото не е постигнало изцяло
целите си към настоящия момент, предвид което становището на началника
на затвора е молбата за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
остатъка по наложеното му наказание да не бъде уважена.
С оглед гореизложеното и предвид липсата на отчетени позитивни
промени вследствие на осъществяваната с осъдения Р. корекцеонна работа, не
сочат за постигнат поправителен ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал.
1 от НК. Констатираното посредством приложените по делото доказателства,
сочи, че при осъдения към настоящия момент е налице само първата
предпоставка – изтърпяно е повече от половината от наложеното му
наказание, но не е постигнато неговото поправяне, което освен всичко
останало, за да бъде постановено условно предсрочно освобождаване, трябва
да е и трайно такова и да сочи на трайно утвърдени навици и привички за
спазване на законосъобразно поведение. В настоящия случай, от събраните
доказателства, не може да се направи извод, че тази цел е постигната,
доколкото не е отчетено реално осъзнаване на тежестта и високата обществена
опасност на извършеното от него деяние, при положение, че основна цел на
наказанието по НК е да поправи и превъзпита осъдения, което означава, че
корекционната работа с осъдения Р. трябва да продължи до изтърпяване на
наложеното му наказание,защото до момента постигнатите незадоволителни
резултати по време на пенитенциарния му престой не водят до извод,че
осъденият е поправен и рискът от рецидивиращи престъпни негови прояви, с
оглед на предишните му престъпни провинения, за обществото продължава да
бъде реален.Съдът отчете и обстоятелството, че осъденият Р. вече се е
възползвал веднъж от института на УПО, но въпреки това, очевидно не си е
взел необходимата поука и е продължил с престъпната си деятелност.
В този смисъл, съобразявайки събрания и проверен доказателствен
материал по делото, съдът стигна до извода, че осъденият Р. все още не е дал
5
доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и
необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на
наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Х. С. Р.- роден на
06.07.198 г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „К.“ № 4,български гражданин, с
начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, за предсрочно
условно освобождаване от остатъка в размер на 1 година 6 месеца и 22 дни
от определеното му наказание в размер на 5 години лишаване от свобода с
протоколно определение № 983/08.06.2023 г. по ЧНД № 855/2023 г., по описа
на Окръжен съд гр. П., с което е определено едно общо най-тежко наказание
по присъди по НОХД № 1227/2016 г на Районен съд гр.Царево и по НОХД №
66/2019 г., на Окръжен съд гр. П..
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора гр. Пазарджик
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред П.ският апелативен съд.
Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 09:50ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6