№ 7607
гр. София, 15.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110129487 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по Глава втора от Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).
Образувано е по молба, подадена от К. Н. Г., с която се търси защита от домашно
насилие срещу К. А. К.. Изложени са твърдения за упражнявано спрямо молителя
психическо насилие след 03.06.2022 г.
Ответникът оспорва твърденията в предявената молба за защита от домашно насилие.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Между страните не се спори, че са били във фактическо съпружеско съжителство и
имат общо дете. Предвид това, подадената молба за защита от домашно насилие се явява
допустима съгласно чл. 3, т. 2 от ЗЗДН.
Съдът приема, че ответникът е извършил спрямо молителката процесният акт на
психическо насилие. Опора за този извод е представената декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН
(л. 9 от делото), която се подкрепя и от показания на свидетелката Роза К.а Г., която е
присъствала на сочения акт на насилие на 04.06.2022г., когато е чула отправена закана към
молителката от ответника, че ще й избие зъбите. Това се случило след многобройно
позвъняване от страна на ответника. Свидетелката сочи още, че ответникът непрекъснато
звъни на молителката и й отправя обидни думи като „маймуно долна“. С показанията на
свидетелката се потвърди, че ответникът е извършил спрямо молителката процесното
насилие. Свидетелката не е очевидец на други насилнически актова, но дори и косвено за
това сочи на единствения възможен извод, а именно, че ответникът извършва домашно
насилие върху молителката чрез многобройните си позвънявания като е наричана от него
помияр долен и маймуна долна. Съдът кредитира показанията на свидетелката, независимо,
1
че актовете на насилие са осъществява по телефон въпреки нежеланието на молителката за
такъв контакт.
Свидетелските показания на Олга Цветкова А.а не съдържат информация за конкретно
действие на ответника спрямо молителката след 03.06.2022г. Сочи отношения между
страните, свързани по повод общото им дете. Същата не е присъствала на техни разговори,
възпроизвежда обстоятелства, споделени й от ответника.
Посоченото действие представлява акт на физическо насилие над молителката по
смисъла на чл. 2 от ЗЗДН и съответно – акт на домашно насилие. Предвид това, спрямо
ответника следва да бъдат взети следните мерки по чл. 5 от ЗЗДН, а именно:
1. задължаване да се въздържа от извършване на домашно насилие;
2. забрана да приближава пострадалото лице за срок от 6 месеца на разстояние не по-
малко от 100 метра.
На ответника следва да бъде наложена и глоба на осн. чл. 5, ал. 4 ЗЗДН в размер от 200
лв.
На осн. чл. 11, ал. 2, пр. 1 ЗЗДН ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза
на Софийски районен съд държавна такса в размер на 25 лв., молителят има претенции за
присъждане на разноски на основание чл. 38 ал.2 вр. Ал.1 от ЗАдв., като съдът намира
предвид обстоятелството, че делото е заведено преди 02.02.2023г., делото не представлява
фактическа и правна сложност и упълномощаването на адвокат Д. е от преди тази дата, то и
възнаграждението следва да се определи в минимален такъв от 400 лева, което следва да се
възложи в тежест на ответника. Претенцията за разноски на ответника следва да се остави
без уважение.
По изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ИЗДАВА ЗАПОВЕД , на основание чл. 15, ал. 2 ЗЗДН, срещу К. А. К., ЕГН
**********, с адрес : гр. София, кв. Бенковски, ул. Тетевенска, №4, тел.0878.720.955, като:
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН К. А. К., ЕГН **********, да се въздържа
от извършване на домашно насилие по отношение на К. Н. Г., ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА на осн. чл. 5, ал. 1, т. 3, пр. 1 на К. А. К., ЕГН **********, да
приближава на по-малко от 100/сто/ метра К. Н. Г., ЕГН **********, освен в съдебни
сгради или сгради на органи на полицията, за срок от шест месеца, считано от 15.5.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН К. А. К., ЕГН **********, да плати по
БЮДЖЕТНА СМЕТКА на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД сумата от 25 лева – ДЪРЖАВНА
ТАКСА по делото.
НАЛАГА на К. А. К., ЕГН **********, на основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН, глоба в
размер на 200.00 (двеста) лева, платима в полза на държавния бюджет.
ОСЪЖДА К. А. К., ЕГН **********да заплати на адв. К. Д. адвокатско
възнаграждение в размер на 400.00/четиристотин/ лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К. А. К., ЕГН ********** за присъждане на
2
разноски.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на РУ МВР по местоживеене на страните.
УКАЗВА на основание чл. 21, ал. 3 ЗЗДН на К. А. К., ЕГН **********, че
неизпълнението на настоящата заповед от момента на връчването съставлява
престъпление съгласно чл. 296, ал. 1 НК и се наказва с до 3 години лишаване от свобода и
глоба, като при нарушение ще бъде незабавно арестуван от полицията и предаден на
Прокуратурата.
УКАЗВА на страните, че издадената заповед за незабавна защита №147 от 13.06.2022г.
/л.76 по делото/ спира да се прилага от деня на постановяване на настоящото решение, като
ИЗДАДЕНАТА ДНЕС ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО
ИЗПЪЛНЕНИЕ съгласно чл. 17, ал. 3 ЗЗДН, независимо от обжалването ѝ.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския градски съд в 7-
дневен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3