ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 418
гр. В., 22.11.2022 г.
ОС – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:А.М.П.
Членове:В.Й.М.
Н.Д.Н.
като разгледа докладваното от А.М.П. Въззивно частно гражданско дело №
20221300500309 по описа за 2022 година
Адм.д.№231/2022г. по описа на АС-В. е образувано по жалба на „Л.А.-ВД“ ЕООД,
ЕИК *, със седалище и адрес на управление в гр.В. против Протокол от 29.06.2022 г. на
Комисията за разпределение на общински пасища, назначена със заповед на Кмета на
Община Б. с посочено в жалбата правно основание чл.98,ал.2 АПК.
АС-В. с Определение № 404-РЗ от 31.10.2022 г. постановено по адм.д.№231/2022г.
по описа на АС-В. е прекратил производството по посоченото адм. дело и е изпратил
делото по подсъдност на Районен съд-Б..
По описа на Районен съд - Б. е образувано гражданско дело № 536 по описа за 2022
година.
С Определение №378/03.11.2022г. постановено по гр.д.№ №536 по описа за 2022 г.
Районен съд-Б. е прекратил производството по делото и е повдигнал спор за подсъдност
между РС - Б. и АС - В. по отношение гр. д. № 536/2022 г. по описа на РС Б. пред Окръжен
съд - В. на основание чл. 122 ГПК.
Районен съд - Б. е изложил мотиви, че гр.д. № 536/2022 г. не е подсъдно на РС Б.,
тъй като приема, че оспореният протокол , с който е извършен отказ от регистрация по см.
На чл.37и , ал.5 ЗСПЗЗ за участие в разпределение на пасища, мери и ливади на комисията
към община Б. и има характер на акт по приложението на чл.24а ЗСПЗЗ, като предвиденото
в §19 ЗИД АПК изключение от общата подсъдност не може да бъде тълкувано
разширително.
ОС - гр. В. в настоящия си състав, след като обсъди така постановените съдебни
актове Определение № 404-РЗ от 31.10.2022 г. постановено по адм.д.№231/2022г. по описа
на АС-В., Определение №378/03.11.2022г. постановено по гр.д.№ № 20221310100536 по
описа за 2022 г. Районен съд-Б. и данните по дело, прие за установено следното :
1
Налице е възникнал спор за подсъдност между Административен съд- В. и Районен
съд -Б. по отношение гр. д. № 536/2022 г. по описа на РС Б., по който спор за подсъдност ОС
- В. не е компетентен да се произнесе на основание императивната разпоредба на чл.135,
ал.5 от АПК. Съгласно тази разпоредба, споровете за подсъдност между общите и
административните съдилища се решават от състав, включващ трима представители на
Върховния касационен съд и двама представители на Върховния административен съд.
Така възникналият спор съобразно предписанието на чл. 135, ал.5 АПК, следва да
бъде разрешен от сборен състав на ВКС и ВАС, формиран по правилата на цитираната
императивна правна норма.
Водим от горните мотиви, ОС - гр. В. в настоящия си състав
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по в.гр. д. № 309/2022г. по описа на ОС В..
Делото да се изпрати на ВКС за сформиране на състав по смисъла на чл. 135, ал. 4
АПК за определяне на подсъдността по заведена жалба на „Л.А.-ВД“ ЕООД, ЕИК *, със
седалище и адрес на управление в гр.В. против Протокол от 29.06.2022 г. на Комисията за
разпределение на общински пасища, назначена със заповед на Кмета на Община Б..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2