№ 89
гр. Ловеч, 10.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА
и прокурора Б. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Административно наказателно дело № 20254310200458 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Ловеч, редовно призована, се явява прокурор Б. В..
Обвиняемият Д. С. Я., редовно призован, се явява лично. За него се явява адв. Д. С. от
ЛАК, служебно назначена по ДП №440/2023 год. по описа РУ Ловеч, редовно призована.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Д. С. Я., роден на ** ** ****г. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес с.Ъ., обл.Ловеч,
ул. „Ц.С. №**, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. С.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение, с процесуалния представител на
обвиняемия и обвиняемия обсъдихме и постигнахме такова, с което обв. Д. С. Я. се признава
за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд, а именно по чл.313,
ал.1 от НК, като на осн. чл.78а от НК във вр. с чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК да бъде
1
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
„Глоба“ в размер на 300.00 /триста/ лева, която да заплати в полза на държавата. Няма
причинени от престъплението имуществени вреди. Веществени доказателства по делото
няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 213.93
лв., за изготвяне на експертиза да бъдат възложени на обвиняемия Я., които да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което
считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. С.: Г-жо съдия, постигнали сме с представителя на обвинението споразумение с
изложените параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се признава за виновен
в извършването на престъплението и е съгласен да му бъде наложено наказание за
престъплението по чл.313, ал.1 от НК, като молим на осн. чл.78а от НК във вр. с чл.375а,
ал.2 във вр. с ал.1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 300.00 /триста/ лева. Няма
причинени от престъплението имуществени вреди. Веществени доказателства по делото
няма. Съгласни сме на основание чл.189, ал.3 от НПК направените разноски за изготвяне на
експертиза в размер на 213.93 лв. да бъдат възложени на подзащитния ми, които да заплати
по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което
считам, че не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че
разбирам последиците от същото. Съгласен съм да бъда освободен от наказателна
отговорност и да ми бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 300.00
/триста/ лева, която да заплатя в полза на държавата. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред. Съгласен съм да ми бъдат възложени направените в хода на ДП разноски за
изготвяне на стоково икономическа оценителна експертиза в размер на 213.93 лв., които да
заплатя по сметка на ОД на МВР Ловеч.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Я., роден на ** ** ****г. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес
с.Ъ., обл.Ловеч, ул. „Ц.С. №**, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 03.07.2020 г. в гр. Ловеч, пред сектор „Пътна
полиция“, ОДМВР - Ловеч, потвърдил неистина - че СУМПС №********* е било
откраднато във Франция, в писмена декларация, която по силата на чл.17, ал.1 от ПИБЛД се
дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, поради
което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл.78а от НК във връзка с
чл.313, ал.1 от НК следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 300.00 /триста/ лева, която
да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.
Имуществени щети няма.
Веществени доказателства по делото няма.
2
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 213.93
лв., за изготвяне на експертиза следва да бъдат възложени на обвиняемия Д. С. Я., които да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б. В./ /адв. Д. С./
ОБВИНЯЕМ: ……………………
/Д. С. Я./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Б. В.,
защитника адв. Д. С., обвиняемия Д. С. Я. и доказателствата по делото намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от
НПК следва да бъде одобрено, като обвиняемият Я. следва да бъде признат за виновен в
извършване на престъпление по чл.313, ал.1 от НК и при условията на чл.78а от НК
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника адв. Д. С. и
обвиняемия Д. С. Я., както следва:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Д. С. Я., роден на ** ** ****г. в гр. Л., с постоянен и
настоящ адрес с.Ъ., обл.Ловеч, ул. „Ц.С. №**, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 03.07.2020 г. в гр.Ловеч, пред сектор „Пътна
полиция“, ОДМВР - Ловеч, потвърдил неистина - че СУМПС №********* е било
откраднато във Франция, в писмена декларация, която по силата на чл.17, ал.1 от
ПИБЛД се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с
чл.78а от НК във връзка с чл.313, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност
като му налага административно наказание „Глоба“ в размер на 300.00 /триста/ лева,
която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.
3
Имуществените щети няма.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 213.93
лв., за изготвяне на експертиза възлага на обвиняемия Д. С. Я., които да заплати по сметка
на ОД на МВР гр. Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НАХД №458/2025 год. по описа на ЛРС срещу обвиняемия Д. С. Я..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
4